Дело №

50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМ

13 марта 2025 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Б о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 21.09.2023г. за период с 04.12.2024г. по 12.12.2024г. в размере 677 765,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 555,31 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Судом установлено, что 21.09.2023г. между Б и «ООО «ХКФ Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым сумма кредита составила 577 082 руб., срок действия кредита-бессрочно, 48 календарных месяцев, процентная ставка 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия программы «гарантия оптимальной ствки» 18,90% годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первой ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита 34,90% годовых.

В соответствии с п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

06.12.2023г. было заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита №, которым изменен срок возврата кредита на 59 календарных месяцев.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и ПАО «Совкосбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого права требования по договору перешли к истцу.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, перед ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с 04.12.2024г. по 12.12.2024г. составляет: 677 765,48 рублей, из которых: комиссия за смс информировании - 1194 руб., просроченные проценты - 108 885,90 руб., просроченная ссудная задолженность - 557 660,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2591,75 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1826,90 руб., неустойка на просроченные проценты - 5264,30 руб., штраф- 342,60 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено, размер задолженности не оспорен.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 21.09.2023г. за период с 04.12.2024г. по 12.12.024г. в общей сумме 677 765,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 555,31 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк" к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Б (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2023г. за период с 04.12.2024г. по 12.12.2024г. в размере 677 765048 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 555,31руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года