86RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре Зиянгировой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 

<

дата> банк выдал кредит ответчику в размере 429 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами. За период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность, которая составляет 418 879,68 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 418 879,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 388,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г.Нижневартовску и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 

<

дата>, на срок 60 месяцев.

По условиям указанного кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 429 000 рублей, под 22,5% годовых.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Так, вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу №, с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 553 017,55 рублей.

Поскольку обязательства ответчика по погашению задолженности возникли из условий договора, который не расторгнут и не признан недействительным, учитывая, что при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявлять требование к ответчику о взыскании договорных процентов, начисленных после 

<

дата>. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 418 879,68 рублей и представляет собой проценты, начисленные по договору. 

Из копии исполнительного производства, возбужденного на основании решения Нижневартовского городского суда от 

<

дата> следует, что взысканная задолженность оплачена в полном объеме в период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за период с 

<

дата> по дату погашения основного долга. 

Согласно ст.319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно, платежи, поступившие по исполнительному производству, погашали в первую очередь судебные расходы, во вторую очередь - проценты.

При этом, расчет подлежащих взысканию процентов судом проверен, признан верным, следовательно исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 388,80 рублей, несение которых подтверждается платежными документами.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт: серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 418 879 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 388 рублей 80 копеек, всего взыскать сумму в размере 426 268 рублей 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья О.Н. Байдалина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ А.Д. Зиянгирова

« ___ » _____________ 2024г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________А.Д. Зиянгирова