№5-422/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001273-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, трудоустроенного сторожем в ПК «Радуга», разведенного, имеющего на иждивении трех детей, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 21.07.2021 в 10 час. 00 мин., управляя автомобилем Great Wall, гос.рег.знак №, у дома № д.Юрьевицы Медвежьегорского района, выполняя маневр заднего хода, совершил наезд на препятствие в виде забора, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), оставил место ДТП, участником которого он являлся, в полицию не сообщил, в результате ДТП повреждено транспортное средство, а также забор. В связи с произошедшим 23.07.2021 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с допущенным нарушением согласился, обстоятельства его совершения не оспаривал, пояснил, что ДТП произошло в д.Юрьевицы, куда он приехал на рыбалку в гости к друзьям, в деревне никого не знает. На забор наехал, поскольку не рассчитал габариты своего транспортного средства. Уехал с места ДТП, поскольку не желал провоцировать конфликт с собственником поврежденного забора, поскольку тот набросился на него и через открытое окно в машине нанес ему несколько ударов в лицо. По приезду домой почувствовал себя неудовлетворительно, у него стала кружиться голова, поэтому он лег спать, о том, что требуется позвонить в полицию, не подумал. О причинении ему телесных повреждений со стороны собственника забора в полицию не заявлял, в лечебное учреждение за медицинской помощью не обращался. После того, как его самочувствие улучшилось, позвонил в полицию. Перед ДТП спиртные напитки не употреблял, с ФИО2 и ФИО3 не знаком, почему они указывают, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не знает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований пункта 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Установленные ПДД требования ФИО1, управлявшим автомобилем Great Wall, гос.рег.знак №, совершившим 21.07.2021 в 10 час. 00 мин., у дома № д.Юрьевицы Медвежьегорского района ДТП не выполнены, место ДТП ФИО1 покинул.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе 

протоколом об административном правонарушении от 23.07.2021, 

объяснениями ФИО1 от 23.07.2021,

объяснениями ФИО2 от 21.07.2021, из которых следует, что водитель, управлявший автомобилем Great Wall, по ее мнению находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал ей, что поедет дальше, а забор починит завтра его друг;

объяснениями ФИО3 от 21.07.2021, из которых следует, что ФИО3 являлся очевидцем того, как автомобиль Great Wall совершил наезд на его забор, он попытался остановить водителя, вытащить его из машины, водитель из автомобиля вышел и ушел в неизвестном направлении; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2021, 

рапортами сотрудников полиции.

Доводы ФИО1 относительно того, что он покинул место ДТП, опасаясь физического воздействия со стороны ФИО3 судья отвергает, поскольку они ничем не подтверждены, в полицию по факту причинения побоев со стороны названного лица ФИО1 не обращался, равно как и не обращался в медицинскую организацию. Со слов ФИО1 следует, что с ФИО3 и ФИО2 он не знаком, в связи с чем судья не усматривает оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО3 и ФИО2

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что оснований для отнесения совершенного деяния к малозначительным не имеется, поскольку оно посягает на общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина