Дело 1-129/2019 Судья М.Н. Сайкова

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2019 года г.Тверь 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н., 

при секретаре Ермолаевой Ю.В., 

с участием государственных обвинителей Голодковой А.А. и Степенковой О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защиты – адвокатов Иванова Ю.К. и Иванова М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 13.03.2003 приговором Заволжского районного суда г. Твери по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, 115, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Калининского районного суда г.Твери от 14.03.2002, общий срок 11 лет лишения свободы, постановлением Бежецкого городского суда Тверской области считать осужденным к 10 годам 10 месяцам, освобожденного 10.07.2013 по сроку, под стражей содержащегося с 07.04.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Преступное деяние имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 02 часов 56 минут 07.04.2019 у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, использующего незначительный повод - конфликт, произошедший 30.03.2019 между ним и сотрудниками ТЦ «Тверь», заключающийся в выдворении последнего из-за состояния алкогольного опьянения из клуба «Винтаж», возник прямой преступный умысел, направленный на осуществление заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, в здании ТЦ «Тверь» по адресу: 

<

...>, в котором расположены предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, а также сферы услуг, являющегося объектом социальной инфраструктуры. Достоверно зная, что ТЦ «Тверь», расположенный по вышеуказанному адресу, ни им, ни кем-либо не заминирован и не предпринято никаких мер к осуществлению взрыва данного объекта социальной инфраструктуры, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, желая противопоставить себя окружающим и выражая явное неуважение к обществу, относясь пренебрежительно к деятельности правоохранительных органов, с целью нарушения общественного спокойствия, дестабилизации обстановки, создания паники, парализации нормальной деятельности ТЦ «Тверь», а также отвлечения сил и средств учреждений и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, 07.04.2019 в 02 часа 56 минут, находясь у д.10 по пр-ту Ленина г. Твери, с мобильного телефона с абонентским номером № осуществил звонок в единую дежурно-диспетчерскую службу «Управления противопожарной службы, защиты населения и территорий Тверской области» по номеру «112» и сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о заложенном взрывном устройстве в ТЦ «Тверь», расположенном в д.10 по пр-ту Ленина г. Твери, являющемся объектом социальной инфраструктуры. При этом ФИО1 осознавал и предвидел неизбежность того, что данное сообщение будет принято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба - повреждение указанного объекта и находящегося в нем имущества, а также повлечет парализацию нормальной деятельности ТЦ «Тверь», безосновательное задействование сил и средств учреждений и служб скорой помощи, МЧС, ФСБ, органов внутренних дел, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, и желал наступления данных последствий.

Сотрудники полиции, получив указанное сообщение, в целях предотвращения реализации данной угрозы, а также наступления возможных негативных последствий, незамедлительно задействовали силы и средства правоохранительных органов УМВД России по г. Твери, ГУ МЧС России по Тверской области, УМВД России по Тверской области, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тверской области, ГБУЗ ТО ТССП г. Твери, в результате работы которых в период с 03 часов 30 минут по 07 часов 30 минут установлено отсутствие взрывных устройств на объекте социальной инфраструктуры, расположенном по адресу: 

<

...> ТЦ «Тверь». В результате действий ФИО1 на длительный период времени дезорганизована работа вышеуказанных правоохранительных органов, учреждений и служб, безосновательное их отвлечение от исполнения прямых функций, связанных с оказанием помощи в экстренных ситуациях, осуществлением защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, охраны общественного порядка, парализована деятельность ТЦ «Тверь» в связи с отсутствием возможности нормального функционирования из-за проведения эвакуации работников и посетителей торгового центра.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, также показания свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, а также в ходе проверки показаний на месте (л.д.94-98, 136-139, 144-147, 103-107) следует, что 06.04.2019 около 17 часов 00 минут он встретился со знакомым ХХХ на улице, и они решили выпить алкогольные напитки. Для этого они пошли в магазин, купили 1 литр водки и пошли распивать алкоголь к нему домой по месту жительства. Когда они выпили приобретенный алкоголь, то снова сходили в магазин и купили еще 1 литр водки, которую также выпили дома. После употребления алкоголя около 23.00 часов 06.04.2019, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он подумал, что 30.03.2019 потерял свой телефон и документы в клубе «Винтаж», расположенном в ТЦ «Тверь» на проспекте Ленина г.Твери, дом №10, а также у него в этот день возник конфликт с охранником и тот его не пускал в клуб, в связи с чем он решил пойти туда для разбирательства. Так, около 23 часов 00 минут 06.04.2019 он сказал Максиму, что пойдет в клуб «Винтаж», тот с ним не пошел, из-за сильного алкогольного опьянения, до друзей он не дозвонился, поэтому решил пойти один. Около 03 часов 00 минут 07.04.2019 он дошел до ТЦ «Тверь», и находясь на улице, с находящегося у него мобильного телефона «Nokia» осуществил звонок в службу «112» и сказал, что в доме 10 на проспекте Ленина заложена бомба. Затем он извлек из телефона сим-карту и выбросил ее, а также телефон на улицу, потому что испугался, что его найдут сотрудники полиции, поскольку ранее он уже был осужден за аналогичную ситуацию. После чего он зашел в клуб «Винтаж», чтобы поговорить с охранниками по поводу произошедшего 30.03.2019. Позвонил он в службу «112» для того, чтобы приехали сотрудники полиции пока он будет разговаривать с охранниками клуба. В клубе он начал высказывать свои претензии по поводу того, что 30.03.2019 находясь у них, он потерял документы и телефон. Охранники ему сообщили, что никаких документов и телефонов не находили. Затем охранники попросили его покинуть клуб, что он и сделал. Когда пришел домой, хотел лечь спать, однако в дверь начали стучать сотрудники полиции. Когда он звонил в службу «112» и говорил, что в здании ТЦ «Тверь» по адресу: 

<

...> заложена бомба, то понимал и осознавал, что приедут сотрудники полиции и другие службы и что они будут отвлекаться от своих должностных обязанностей из-за его звонка. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.46-47), из которых следует, что в ночь с 06.04.2019 на 07.04.2019 находился на своем рабочем месте в клубе «Винтаж» и следил за общественным порядком. Приблизительно в 03 часа 00 минут ему сообщили о том, что поступила информация о заложенной в задании бомбе. Он, как старший охранник, организовал оповещение гостей и стал помогать проводить эвакуацию. 

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.48-49), из которых следует, что в ночь с 06.04.2019 на 07.04.2019 находился на своем рабочем месте в клубе «Винтаж», так как там работает в должности охранника. Примерно между 02 часами 00 минут и 03 часами 00 минут 07.04.2019 ко входу в клуб подошел ранее неизвестный ему мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный мужчина хотел пройти в клуб «Винтаж», однако он не впустил его из-за состояния сильного опьянения. После отказа мужчина, ничего не сказав, ушел. В ночь с 06.04.2019 на 07.04.2019 в зале клуба находилось от 50 до 60 человек. Приблизительно в 03 часа 00 минут ему сообщили, что поступила информация о том, что в задании заложена бомба и необходимо произвести эвакуацию людей.

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.50-53), из которых следует, что сим-карта сотового оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером: № была у него для работы, она была оформлена на коллегу по работе ХХХ Данным абонентским номером он не пользовался и сим-карта лежала у него дома. Примерно в 20-х числах марта 2019 года к нему обратился знакомый ФИО1 и сообщил, что ему нужен для связи мобильный телефон и сим -карта. Он вспомнил, что дома лежит сотовый телефон и сим – карта, оформленная на имя ХХХ которыми он не пользовался, и отдал их ФИО1 в пользование. С тех пор, как он передал ФИО1 мобильный телефон и сим-карту, последнего больше не видел.

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.54-57), из которых следует, что 06.04.2019 в утреннее время на улице он встретил своего знакомого ХХХ, который пригласил его к себе в гости для распития спиртных напитков, на что он согласился. В вечернее или ночное время, точно сказать не может, ФИО1 сказал, что ему необходимо уйти и попросил присмотреть за квартирой, в связи с чем он остался в квартире. Примерно в 05 часов 30 минут в дверь квартиры ФИО1 постучали, он открыл и увидел на пороге сотрудников полиции, которые спросили местонахождение ФИО1, на что тот ответил, что тот ушел в вечернее или ночное время, точно не помнит и до настоящего времени еще не возвращался.

- Показания свидетеля ХХХ., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.58-61), из которых следует, что с 01.04.2019 она является директором 

<

данные изъяты> и арендует помещение в ТЦ «Тверь» по адресу: 

<

...>, у ХХХ, являющегося собственником здания. ХХХ сдает нежилые помещения в субаренду. На первом этаже здания располагаются «Аптека низких цен», кафе «Суши Сами», ИП «Романова», которой принадлежит «Кондитерская пекарня», магазин «Разливное пиво», химчистка «Диана», супермаркет «Дикси», документцентр, магазин «Поздравляйка», салон «Фабирлик», павильон «Ремонт сотовых телефонов», павильон «Мармелад», павильон «Эйвон» и другие павильоны, ПОСТОМАТ по выдаче почтовых посылок, а также банкоматы «Альфа Банк» и «БинБанка». На втором этаже располагаются ИП «Тишинина», ИП «Закотяшкин», ИП «Зайцева», ИП «Ивакина», ООО «Мир красоты69» - парикмахерская, ООО «Мир красоты» - ателье, танцевальная студия «ТОДЕС», ночной клуб «Винтаж». На третьем этаже располагаются офисные помещения, 5 из которых занимают ЗАО «Дикси Юг», ООО «Рим» - туристическое агентство, ООО «Элада» - агентство недвижимости, ООО «Пожтехника», два офиса занимают «СДЭК», ООО «ТехСистем», занимающееся бухгалтерией организации «Билайн», ИП «Викторов» - юридическое агентство, офис для подготовки школьников к ЕГЭ. На четвертом мансардном этаже располагаются административный офис ИП «ФИО2.», танцевальная студия «КРУИЗ», УК «Уютный дом», ЧОП «Батальон», ИП «Курочкина», ООО «ИнтерИнженеринг». 

В каждом из офисов, ИП, ООО находятся дорогостоящее техническое и торговое оборудование, документации, возможно, денежные средства, но в каком количестве и как хранится, не знает. С учетом того, что в их здании проводятся учебные и развивающие занятия с детьми разного возраста, а также развлекательный досуг для старшего поколения граждан, ТЦ «Тверь» является социально – значимым объектом инфраструктуры для Пролетарского района г. Твери. 

Все офисные помещения работают пять дней в неделю с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ИП и ООО максимальное время работы до 21 часа 00 минут. Супермаркет «Дикси» работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. Единственным арендатором, осуществляющим свою деятельность в ночное время является ночной клуб «Винтаж», который работает с 21 часа 00 минут по 05 часов 00 минут. 

В 04 часа 09 минут 07.04.2019 ей позвонил сотрудник УМВД России по г. Твери и попросил подъехать, пояснив, что в отдел полиции позвонил неизвестный и сообщил, что в ТЦ «Тверь», расположенном по адресу: 

<

...>, заложена бомба, и возникла необходимость предоставить дубликаты ключей от всех помещений для обследования здания в целом на наличие взрывного устройства. Она приехала к ТЦ «Тверь» 07.04.2019 около 04 часов 30 минут и передала дубликаты ключей всех помещений находящимся там сотрудникам, которые стали обследовать здание в целом. Когда она подъехала к ТЦ «Тверь», увидела, что на улице находились эвакуированные граждане и сотрудники ночного клуба «Винтаж», а само здание было оцеплено сотрудниками правоохранительных органов, к зданию никого не пропускали и отводили на безопасное расстояние. По окончании обследования здания, взрывного устройства обнаружено не было, и она смогла пройти внутрь, чтобы просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные в помещении здания и снаружи его.

- Показания свидетеля ХХХ данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.62-64), из которых следует, что в органах внутренних дел работает с 20.09.2013, с этого же времени работает в органах предварительного следствия. В настоящее время состоит в должности следователя отдела СУ УМВД России по г. Твери по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г. Твери.

06.04.2019 в 08 часов 30 минут заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы №1 УМВД России по г. Твери. 07.04.2019 около 03 часов 00 минут в дежурную часть УМВД России по г.Твери поступило телефонное сообщение с абонентского номера № о том, что на пр-те Ленина, д. 10 заложена бомба.

С целью выяснения всех обстоятельств и раскрытия данного преступления, оперативным дежурным на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа, в составе оперуполномоченного ОУР ХХХ., участкового уполномоченного полиции ХХХ и ее, ХХХ По прибытии на место происшествия в 03 часа 30 минут, по адресу: 

<

...>, к ТЦ «Тверь», который является объектом социальной инфраструктуры, у здания уже находились сотрудники правоохранительных органов ГУ МЧС России по Тверской области, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области. В здании ТЦ «Тверь», в ночное время осуществляет свою деятельность только клуб «Винтаж». Посетители клуба были эвакуированы на улицу. Спустя некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники УМВД России по Тверской области, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тверской области, ГБУЗ ТО ТССП г. Твери. Во время осмотра и обследования здания ТЦ «Тверь» и прилегающей территории был задействован кинолог ОМОН со служебной собакой.

В результате осмотра места происшествия который был окончен в 07 часов 30 минут, каких-либо взрывных устройств, взрывчатых веществ и иных подозрительных предметов обнаружено не было, что подтвердило ложность сообщения о готовящемся взрыве.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

- Телефонная информация, зарегистрированная в КУСП № 4990 от 07.04.2019, о том, что на пр-те Ленина, д. 10 заложена бомба /л.д.8/.

- Протокол осмотра места происшествия от 07.04.2019 по адресу: 

<

...>, в ходе которого осмотрено здание ТЦ «Тверь» /л.д.9-17/.

- Акт о применении служебной собаки, согласно которому полицейским кинологом ИТО ОМОН Управления Росгвардии по Тверской области со служебной собакой 07.04.2019 обследована прилегающая территория и здание ТЦ «Тверь», расположенного по адресу: 

<

...> на предмет обнаружения ВВ и ВУ. В результате работы ВВ и ВУ не обнаружено /л.д.22/.

- Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 07.04.2019, в ходе которого обнаружена и изъята сим-карта оператора ООО «Т2 Мобайл», номер № с абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО1 07.04.2019 года /л.д.103-107/.

- Протокол осмотра предметов и документов от 24.05.2019, в ходе которого осмотрена детализация соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО1, за период с 06.04.2019 00:00 по 07.04.2019 06:30, в соответствии с которой звонок в службу «112» был осуществлён в 02 часа 56 минут /л.д.69-71/.

- Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 26.05.2019, согласно которому прослушана фонограмма телефонного разговора ФИО1 и сотрудника центра обработки вызовов «112», в ходе которого ФИО1 сообщает о том, что на проспекте Ленина 10 заложена бомба /л.д.77-79/.

- Протокол осмотра предметов от 26.05.2019, из которого следует, что осмотрена сим-карта с абонентским номером № изъятая в ходе проверки показаний на месте 07.04.2019 по адресу: 

<

...> на лицевой стороне которой имеется надпись TELE2 и номер № /л.д.114-116/.

- Вещественные доказательства: детализация соединений абонентского номера № находящегося в пользовании у ФИО1 за период с 06.04.2019 00:00 по 07.04.2019 06:30 /л.д.72, 73-74/; сим-карта оператора ООО «Т2 Мобайл» с серийным номером №, абонентским номером №, находящегося в пользовании у ФИО1 /л.д.117, 118/; фонограмма телефонного разговора ФИО1 и оператора центра поддержки «112», записанная на CD-диск /л.д.80, 81/.

- Протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП № 4996 от 07.04.2019, в котором ФИО1 добровольно сообщил о том, что 07.04.2019 около 03 час. 00 мин., испытывая неприязненное отношение к сотрудникам охраны ночного клуба «Винтаж», он позвонил в службу 112 и сообщил, что на проспекте Ленина 10 заложена бомба /л.д.82-85/.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.155-157,169-173), на учете ГБУЗ ТОКНД и ГБУЗ ОКПНД не состоит, 

<

данные изъяты> (л.д.158-160), по месту жительства УУП ЗО полиции УМВД России по г. Твери характеризуется посредственно (л.д.162), написал явку с повинной (л.д.82-86).

Для решения вопроса о наличии или отсутствии у ФИО1 временного болезненного состояния психики судом дан полный анализ всех доказательств и полностью изучены данные о личности подсудимого. Каких-либо оснований ставить под сомнение психическую полноценность подсудимого у суда не имеется, в силу чего ФИО1 признается судом вменяемым.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого. Нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст.207 УК РФ, поскольку он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют обстоятельства дела, установленные судом. Так, ФИО1, используя незначительный повод – конфликт, произошедший 30.03.2019 между ним и сотрудниками клуба «Винтаж», осознавая, что сообщает сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, и что это сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство, нарушит общественную безопасность, желал таким образом действовать, то есть ввести в заблуждение соответствующие государственные органы. При этом он понимал, что его информация о готовящемся взрыве является ложной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного и иные обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывается следующее.

В соответствии с требованиями п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при разрешении вопроса о возможности признания лица, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение подсудимым ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом отмечает, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения сам подсудимый не отрицал, согласившись с фактическими обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном заключении, где органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано совершение преступления в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что состояние опьянения способствовало совершению преступления. Состояние опьянения также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 06.04.2019 с Ежовым употребляли большое количество спиртных напитков. 

Так, ФИО1, осознавая, что в состоянии алкогольного опьянения он не в полной мере контролирует свои действия, 06.04.2019 употребил спиртное, что явилось причиной совершения преступления. Таким образом, из представленных материалов дела следует, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, на момент совершения данного преступления судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, которую ФИО1 написал до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное средней тяжести преступление, направленное против общественной безопасности. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение данного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют о сформировавшемся у подсудимого стойком антиобщественном типе поведения, пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства. Опасность данного преступления состоит в том, что дезорганизуется деятельность органов власти, сеется паника среди населения, отвлекаются силы правопорядка, средства на проверку ложных сообщений, причиняется материальный ущерб. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо возможности назначения наказания с применением ст.64 или ст.73 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, полагая невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Назначение условного наказания рассматривается судом как не соответствующее целям уголовного наказания, при этом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при наличии рецидива преступления. 

Поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 июля 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей - с 07 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию соединений абонентского номера № /л.д.72, 73-74/; сим-карту оператора ООО «Т2 Мобайл» с серийным номером № абонентским номером № /л.д.117, 118/; CD-диск с фонограммой телефонного разговора ФИО1 и оператора центра поддержки «112» /л.д.80, 81/, следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья:Сайкова М.Н. Приговор обжалован и оставлен без изменения 11.09.2019, жалоба-без удовлетворени..