Дело № 2-432/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 05 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, умершего 10 марта 2015 года.

В обоснование заявления указано, что она состояла в браке с ФИО2 с 21.06.2015 г по 10.03.2015 г. ФИО2 был военным пенсионером, при этом работал, а она фактически находилась на его иждивении. 10.03.2015 ФИО2 скончался. 

На основании изложенного просит суд установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2 умершего 10 марта 2015 года.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица, с учетом показаний допрошенных свидетелей не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, ФИО1 она знает примерно с 1985 года. Также она была знакома с супругом ФИО1 - ФИО2, который в 2012 году или в 2013 году, переехал в г. Краснодар на постоянное место жительства. До переезда ФИО2 в г. Краснодар, он с ФИО1 жил на два города. Жили они гражданским браком, а уже в 2014 году зарегистрировали брак. Когда ФИО1 стала совместно проживать со своим супругом, она какое-то время не работала, находилась на полном иждивении супруга. Сам Ратников был военным пенсионером и еще работал.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она соседка ФИО1, знает ее примерно с 2008 года, а с 2013 года или с 2014 года последняя стала проживать с супругом, который был военным. Она часто видела их вместе, они гуляли по вечерам, вместе за покупками ходили. ФИО1 работала в театре, но был период, когда она не работала.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она соседка ФИО1, знает ее с 2004 года, а с ее умершим супругом знакома с 2012 года. В 2012 году Ратников сначала к ней приезжал, а с апреля 2013 года они уже стали совместно постоянно проживать. Супруг ФИО1 полностью содержал ее, так как она временами не работала, так как сидела дома с дочкой. Насколько ей известно, Ратников работал в банке охранником. У них была хорошая семья, они все время были вместе: гуляли, по магазинам ходили, он много по дому мужской работы делал.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материала дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 21.06.2014 года между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, о чем 21 июня 2014 года произведена запись акта №524. (Свидетельство о заключении брака II-АГ №880501).

Согласно Удостоверения ГФ №1174646 ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет с 15.10.1991г.

Согласно свидетельства о смерти 

<

...> от 12.03.2015г ФИО2 умер 10.03.2015 года. 

Согласно п.2 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 05.02.2019 г.

Судья Старикова М.А.