№ 2-494/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Горковенко М.Ю. 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Просила суд взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в ее пользу страховую премию за неиспользованный период страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № №, неустойку в соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты> руб.; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховую премию за неиспользованный период страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № №; неустойку в соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в возмещение расходов истца на представление ее интересов в суде, составление претензии и искового заявлении 

<

данные изъяты> руб. 

Впоследствии истец уточнила исковые требования. На день вынесения решения судом просит суд взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в ее пользу страховую премию за неиспользованный период страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № № по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков», неустойку в соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты> руб.; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховую премию за неиспользованный период страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № № по программе «Защита от потери работы»; неустойку в соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты> руб.; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; штрафа 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскать с ответчиков в возмещение расходов истца на представление ее интересов в суде, составление претензии и искового заявлении 

<

данные изъяты> руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № PAY№ о кредите наличными на срок 

<

данные изъяты> месяцев на сумму 

<

данные изъяты> руб., из этой суммы ею получено 

<

данные изъяты> руб., а ответчикам переведено 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками был заключен договор страхования по программе «Страхования жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода», о чем был выдан страховой полис-оферта № PAY№. АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил страховым компаниям страховые премии согласно договору и правилам страхования в размере 

<

данные изъяты> руб., а также 

<

данные изъяты> руб., всего на сумму 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнила кредитные обязательства перед банком, вернув сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. и установленные договором проценты, о чем свидетельствует справка выданная АО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии со страховым полисом № PAY№ страховая сумма по договору составляет размер фактической задолженности Страхователя (Застрахованного) перед Банком по Кредиту Наличными предоставленному Страхователю (Застрахованному) Банком в рамках Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. на дату наступления страхового случая. На дату заключения Договора страхования страховая сумма составляла 

<

данные изъяты> руб. Включая в договор страхования данные условия, стороны не согласовали стоимость страховой суммы, подлежащей выплате заемщику при наступлении страхового случая после полного исполнения кредитных обязательств и отсутствия у него, задолженности. Закон допускает досрочный возврат суммы кредита с согласия кредитора. При этом после возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, следовательно, для нее договор страхования жизни и здоровья лишь на остаток кредитной задолженности, при отсутствии таковой, утратил интерес. Поскольку кредитные обязательства были исполнены досрочно, ее отказ от страхования свидетельствует о прекращении страхового риска. Считает, что договор страхования фактически имел целевое назначение - обеспечение надлежащего исполнение ею обязательств перед банком при наступлении страхового случая, поэтому прекратил свое действие. Возможность получения страхового возмещения после досрочного погашения кредитных обязательств ею утрачена, поскольку не согласован размер страховой выплаты, причитающейся ей при наступлении страхового случая после досрочного погашения кредитных обязательств. Как следует из полиса-оферты, срок страхования соответствует времени действия кредитного договора и составляет 

<

данные изъяты> месяцев. Истец обратилась к ответчикам с требованиями (претензиями) от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении на ее расчетный счет суммы страховой премии за неиспользованный период пользования договором страхования. Ответ на требование (претензию) является отрицательным, поскольку ответчик считает, что не обязан возвращать страховую премию, если после вступления договора страхования в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Учитывая, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Страхование» отказал в добровольном удовлетворении ее требований о возврате части уплаченной страховой премии, то размер неустойки составляет более чем 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в меньшей сумме, поскольку не может превышать размер услуги. Также ей нанесен моральный вред, поскольку страховые компании не удовлетворили мои законные требования. Моральный ущерб оценивает в 

<

данные изъяты> руб., по 

<

данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков просит взыскать. Также просит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Ею понесены судебные расходы на оплату услуг по составлению претензии, искового заявления, представительство в суде на сумму 

<

данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали. Просили суд иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», 3-е лицо АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, причину неявки не сообщили, представили суду отзыв, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. 

Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из п.2 

<

адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 434 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № PAY№ кредит наличными на срок 

<

данные изъяты> месяцев (индивидуальные условия № PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 46), из которых банком перечислены страховщикам 

<

данные изъяты> руб. в оплату страховой премии по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками договору страхования по программе «Страхования жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода» страховой полис-оферта № PAY№ (л.д. 43-45). АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил страховым компаниям страховые премии согласно договору и правилам страхования, а также поручению заемщика на первод денежных средств в счет оплаты страховой премии (л.д. 42) ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 

<

данные изъяты> руб., ООО «АльфаСтрахование» в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на вышеуказанную сумму 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со страховым полисом № PAY№ страховая сумма по договору составляет размер фактической задолженности Страхователя (Застрахованного) перед Банком по Кредиту Наличными предоставленному Страхователю (Застрахованному) Банком в рамках Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. на дату наступления страхового случая. Истец была ознакомлена с условиями добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитом №, страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций №. При этом из заявления на получения кредита наличными ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стец добровольно изъявляет желание заключить договор страхования с указанными в нем лицами, при этом ее решение о выборе или об отказе от дополнительных услуг, способе и форме их оплаты в случае выбора не влияет на принятие банком решения о заключении с ней договора выдачи кредита наличными, о чем свидетельствует ее подпись в графе «подпись заемщика». 

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнила в полном объеме кредитные обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК», в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается справкой АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 12). 

ФИО1 в адрес ООО «АльфаСтрахование» было направлено требование (претензия) с требованием о возврате неиспользованной части страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 14). Страхования компания, получив требование, оставила его без удовлетворения, указав, что досрочный возврат кредита не влияет на действие договора страхования, уведомив истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. 

ФИО1 в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было направлено требование (претензия) с требованием о возврате неиспользованной части страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 15). Страхования компания, получив требование ДД.ММ.ГГГГ, оставила его без удовлетворения, указав, что досрочный возврат кредита не влияет на действие договора страхования. 

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что договором страхования, а также условиями страхования не предусмотрено право истца на возврат неиспользованной части страховой премии.

При этом к данному выводу суд приходит с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и требований материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы истца о том, что часть денежных средств, уплаченных за услугу страхования, должна быть возвращена, не основаны на законе. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином йли юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 7.7 Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов №, утвержденных приказом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено договором страхования или законом, в иных случаях не предусмотренных п. 7.6 настоящих Условий страхования, при отказе страхователя от договора страхования, выплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит. 

П. 7.6 Условий страхования установлено, что если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе Страхователя - физического лица от Договора страхования в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату Страхователю - физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения Договора страхования до даты отказа Страхователя - физического лица от Договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования. При этом, если иное не предусмотрено Договором страхования, Договор страхования досрочно прекращается с 00 часов 00 минут даты начала срока страхования, все права и обязанности Сторон с указанного момента прекращаются, Страховщик не несет обязательств по страховым выплатам.

Если иное не предусмотрено Договором страхования, прекращение Договора страхования и возврат страховой премии осуществляется на основании полученного Страховщиком оригинала письменного заявления страхователя - физического лица об отказе от Договора страхования, при этом дополнительное соглашение о прекращении Договора страхования не оформляется.

Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления Страхователя - физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным Страхователем - физическим лицом.

Если в заявлении об отказе Страхователя - физического лица от Договора страхования, не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата Страховщиком страховой премии исчисляется с даты получения Страховщиком всех необходимых сведений. 

Согласно п. 7.6 Условий добровольного страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций №, утвержденных приказом ООО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено договором страхования или законом, в иных случаях не предусмотренных п. 7.5 настоящих Условий страхования, при отказе страхователя от договора страхования, выплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит. 

П. 7.5 Условий страхования установлено, что если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе Страхователя - физического лица от Договора страхования в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату Страхователю - физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения Договора страхования до даты отказа Страхователя - физического лица от Договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования. При этом, если иное не предусмотрено Договором страхования, Договор страхования досрочно прекращается с 00 часов 00 минут даты начала срока страхования, все права и обязанности Сторон с указанного момента прекращаются, Страховщик не несет обязательств по страховым выплатам.

Если иное не предусмотрено Договором страхования, прекращение Договора страхования и возврат страховой премии осуществляется на основании полученного Страховщиком оригинала письменного заявления страхователя - физического лица об отказе от Договора страхования, при этом дополнительное соглашение о прекращении Договора страхования не оформляется.

Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления Страхователя - физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным Страхователем - физическим лицом.

Если в заявлении об отказе Страхователя - физического лица от Договора страхования, не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата Страховщиком страховой премии исчисляется с даты получения Страховщиком всех необходимых сведений. 

Как видно из полиса-оферты № PAY№ условие о возврате уплаченных страховых взносов не предусмотрено. 

При подписании договора истец был ознакомлен и подтвердил, что принял от ответчиков условия страхования, что не оспаривалось в судебном заседании. 

Таким образом, ФИО1 письменно согласилась с предложенными ответчиками условиями; оплатила страховой взнос, не предъявила претензий по заключению договора страхования на иных условиях с иными лицами. 

На основании изложенного, страховые компании надлежащим образом выполнили все обязательства по оформлению договора страхования (полиса), несут риск по страховому обеспечению в течение его действия; условия договора сторонами выполнялись; стороны не оспаривали факт оплаты страховой премии.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон. Текст договора стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены. Кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что сторонами предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения кредитных обязательств. 

Также досрочное погашение кредита не указано по смыслу п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страхователя имеется право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Кроме того, по договору страхования были застрахованы такие риски как смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть»), установление застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»), временная утрата застрахованным общей трудоспособности в течение срока страхования (риск "Временная нетрудоспособность"), увольнение (сокращение) (риск «потеря работы»). 

При подписании заявления на страхование ФИО1 было известно и понятно, что размер предоставленного кредита, процентная ставка за пользование кредитом, а также иные существенные условия кредитования никоим образом не поставлены в зависимость от того, будет осуществлено страхование жизни и здоровья или нет, условия кредитования как со страхованием жизни и здоровья, так и без такового будут являться идентичными.

Таким образом, договор страхования был связан с личным страхованием ФИО1, а не с риском непогашения кредита, поскольку действие договора страхования в зависимость от действия кредитного договора не ставилось, договор страхования продолжает свое действие, предусмотренное условиями страхования страховое возмещение рассчитывается в определенном размере и от срока действия и суммы кредитного договора не зависит.

Досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (причинение вреда жизни заемщика) отпала, и существование страховых рисков (рисков причинения вреда жизни заемщика) прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Следовательно, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора личного страхования по п. 1 ст. 958 ГК РФ, а значит, и последствий в виде возврата страхователю части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО «АльфаСтрахование» неиспользованной части страховой премии не имеется, а потому суд отказывает истцу в удовлетворении требований. 

Поскольку требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда являются производными от вышеуказанных требований истца о взыскании неиспользованной части страховой премии, в удовлетворении которых истцу отказано, с учетом положений Закона «О защите прав потребителей», суд не находит оснований и отказывает истцу в удовлетворении производных требований. 

Более того, в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд также истцу отказывает с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в ее пользу страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № № по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков», неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб.; морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.; штрафа 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № № по программе «Защита от потери работы»; неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб.; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; штрафа 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскании с ответчиков в возмещение расходов истца на представление ее интересов в суде, составление претензии и искового заявлении 

<

данные изъяты> руб., - отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: М.Ю. Горковенко