Дело № 1-296/2025

Следственный № 12501300001000161

УИД № 41RS0001-01-2025-002090-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 18 марта 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшина И.А.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Петропавловска-Камчатского Марковой Т.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Карташевой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего никого на иждивении, работающего в АО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Просветов обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Просветов, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя сотовый телефон «Самсунг», подключённый к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» в чат-боте «

<

данные изъяты>» заказал у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное преследование в отношении которого по данному уголовному делу не ведется, наркотическое вещество массой 0,97 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, произведя оплату переводом денежных средств в сумме 7 039 рублей на предоставленный ему неустановленным лицом номер счета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут, получив от неустановленного лица – оператора Интернет-магазина информацию о месте нахождения «тайника–закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в географических десятичных координатах 53.№ Северной широты и 158.№ Восточной долготы, где обнаружил указанное наркотическое средство, которое взял себе, таким образом, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел его и хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра проведенного в кабинете 205 административного здания УМВД России по Камчатскому краю по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, поскольку Просветов ранее не судим, трудоустроен, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный вред.

Подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Процедура прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотрена ст. 25.1 УПК РФ. Из содержания данной нормы закона следует, что суд вправе решить данный вопрос в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из материалов дела, Просветов впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред загладил путем перечисления пожертвований в КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сиро и детей, оставшихся без попечения родителей» в сумме 10 000 рублей. Сведений о наркотической зависимости ФИО2 материалы уголовного дела не содержат; из его показаний следует, что он эпизодически употреблял наркотическое средство, на учете у нарколога не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

Указанные обстоятельства, расцениваются как обстоятельства, уменьшающие общественную опасность содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований к освобождению ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возражений от подсудимого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило.

Таким образом, условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Размер штрафа суд определяет по правилам ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: наркотическое вещество, белого цвета, массой 0,95 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), а также сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ переданные в камеру хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 66-67,68,78,79,80).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной Просветову адвокатом Карташевой Г.В. в ходе дознания на сумму 4 152 рубля (л.д. 133), с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, 

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности его освободить. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Адрес: 683001 

<

...>. ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОГРН 

<

***>. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>) р/с 

<

***> БИК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский ОКТМО: Петропавловск-Камчатский ГО 30701000, КБК 18811603125010000140 Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда. Электронный адрес: buhguvd@mail.ru. УИН: 18854125010001001616.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество, белого цвета, массой 0,95 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ переданные в камеру хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 4 152 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.А. Пантяшин