Мотивированное 

решение

 составлено 20.10.2017г.

Дело № 2 - 1639 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о прекращении права собственности на оружие, указывая, что ФИО1 28.01.2010 выдано разрешение на хранение оружия - револьвера марки ..... сроком до 28.01.2015 г. В связи с истечением срока действия разрешения 02.02.2015 г. оружие передано собственником на хранение в ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю. До настоящего времени принадлежащее ответчику оружие - револьвер марки ..... находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». Ответчик не произвел действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение оружия, либо на получение нового разрешения. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Фактически оружие хранится в учреждении МВД в отсутствие законных оснований, поскольку собственником либо уполномоченным органом должны быть приняты меры к реализации имущества. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Истец просил прекратить право собственности ФИО1 на оружие - револьвер марки ...... Разрешить Управлению МВД России по Ярославской области реализацию оружия самообороны - револьвера марки ..... - с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации - уничтожение указанного оружия.

Прокурор Данилова М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился. В связи с тем, что место нахождения ответчика не известно, его интересы в суде представлял адвокат Попова Ю.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая полагала решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области в суд не явился, мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЯО по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ответчик с заявлением о продлении разрешения на оружие не обращался. Ему неоднократно направлялись уведомления о необходимости решить судьбу оружия, однако все уведомления ответчик игнорирует.

С учетом мнения явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав прокурора Данилову М.Е., представитель третьего лица ФИО2, мнение адвоката Поповой Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружияограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 28.01.2010 г. ФИО1 выдано разрешение на хранение оружия - револьвера марки ..... сроком до 28.01.2015 г. 

02.02.2015 г., в связи с истечением срока действия разрешения оружие передано собственником на хранение в ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю. 

До настоящего времени принадлежащее ответчику оружие - револьвер марки ....., находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области».

Отделом полиции «Красноперекопский» УМВД России по ЯО в адрес ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в ОП «Красноперекопский» УМВД России по ЯО не поступали.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 истек 28.01.2015 г., с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования заместителя прокурора г. Ярославля о прекращении права собственности на оружие подлежат удовлетворению.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие - револьвер марки ...... 

Разрешить Управлению МВД России по Ярославской области реализацию оружия самообороны - револьвера марки ..... - с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации - уничтожение указанного оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова