Дело №2-520/2023

УИД № 10RS0014-01-2023-001202-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

20 декабря 2023 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки выявлен факт безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на объекте баня. 26.09.2023 года составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 26.09.2023 года, период бездоговорного потребления определен сетевой компанией равным 365 дням, исходя из 24 часов потребления в сути, общее количество часов потребления электрической энергии за указанный период составило 8 760 часов, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 52 034,4 кВтч. Согласно тарифу на электрическую энергию, установленному Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (3,08 руб./кВтч), стоимость электроэнергии составила 52 034,4 кВтч x 3,08 руб./ кВтч.= 160 265,95 руб. Копия указанного акта вручена ответчику 26.09.2023 года. По состоянию на 27.10.2023 года оплата ответчиком не произведена. Ссылаясь на ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного денежного обогащения в размере 160 265,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 1 255,78 рублей, проценты на сумму долга, начиная с 28.10.2023 года и до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 430,00 рублей.

Определением суда 09.11.2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ответчику разъяснены, соответствующая расписка имеется в материалах дела.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании ордера, исковые требования в части основного долга признал, просил не взыскивать проценты, поскольку ответчик является банкротом.

В судебное заседание третье лицо, финансовый управляющий ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года утверждены «Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии».

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169, 173 Основных положений).

К сетевым организациям согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.32.2004 №861, относятся организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, в соответствии с пунктом 169 Основных положений вправе проводить проверки с составлением соответствующих актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки ПАО «Россети Северо-Запад» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на объекте баня. 26.09.2023 года составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 26.09.2023 года, копия указанного акта вручена ответчику 26.09.2023 года, что подтверждается подписью в акте и отметкой о согласии с долгом. Принадлежность бани ответчиком подтверждается, суду ФИО1 пояснила, что не может оформить на баню правоустанавливающие документы по не зависящим от нее причинам.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Период бездоговорного потребления был определен сетевой организацией равным 365 дней, исходя из 24 часов потребления в сутки, что предусмотрено пунктом 189 Основных положений, следовательно, общее количество часов потребления электрической энергии за указанный период составило 8 760 часов. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 52 034,4 кВтч. 

Пунктом 84 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии установлено, что стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия № 132 от 22.11.2022 года утверждены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Карелия, которые вводятся в действие с 1 декабря 2022 года и действуют по 31 декабря 2023 года включительно. В соответствие с приложением к указанному постановлению одноставочный тариф составил (3,08 руб./кВтч). Таким образом, стоимость электроэнергии составила 52 034,4 кВтч х 3,08 руб./кВтч. = 160 265,95 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что факт бездоговорного потребления электрической энергии имел место быть.

Также подтверждается и то обстоятельство, что ФИО1 не оплачивала электроэнергию сетевой организации за указанный объект.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1107 ГКРФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца размер процентов за просрочку оплаты по состоянию на дату подачи иска составил 1 255,78 рублей. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о наличии оснований для освобождения от уплаты процентов ответчика ФИО1, судом установлено, что заявленные платежи относятся к текущим, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, правовых оснований для освобождения от уплаты процентов не имеется.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 представила письменное заявление, в котором она признает исковые требования. 

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Вместе с тем, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание ФИО1 исковых требований нарушает чьи-либо законные права и интересы. 

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Россети Северо-Запад» оплатило государственную пошлину в размере 4 430 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» неосновательное обогащение в размере 160 265,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.10.2023 в размере 1255,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 28.10.2023 и до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 430 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия:

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме,

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Ю.Д. Табота

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ