№ 2-312/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, включении в специальный стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также обязании ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с даты обращения за нею – с 26 сентября 2022 года, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в котором просила суд признать за нею право на назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, включить в специальный стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с 26 сентября 2022 года. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением № _______ от ____/____/_____ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в связи с тем, что согласно переходных положений право на назначение пенсии она приобретет только через 48 месяцев после выработки требуемого 25-ти летнего стажа, то есть в 2026 году. Ответчиком не включен в специальный стаж педагогической деятельности период нахождения ее в отпусках по уходу за детьми с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по ____/____/_____, а также работу в качестве воспитателя ...................... с ____/____/_____ по ____/____/_____, так как не выработана норма рабочего времени установленная на 1 ставку заработной платы. Считает, что ей необоснованно исключили из специального стажа периоды нахождения ее в отпусках по уходу за детьми, поскольку в соответствии с нормами ТК РФ уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, а поэтому этот факт является основанием для включения этих периодов в страховой стаж. С учетом этого, на момент моего обращения стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии составлял 27 лет 04 месяца 16 дней, а требуемый 25-ти летний стаж был приобретен ею в 2020 году, то право на назначение пенсии она приобрела в 2022 году. В связи с чем просит суд признать за ней право на получение досрочной пенсии, как лицу осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, с момента обращения к ответчику, включив в ее специальный стаж периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком и обязать ответчика назначить данную пенсию с даты обращения за ее назначением. 

В судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, о переносе судебного заседания не просившие: 

- истец – ФИО1 Ранее в судебных заседаниях на своих исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, указала, что на дату ее обращения за пенсией ее специальный стаж, связанный с педагогической деятельностью, составил более 25 лет, что дает ей право на получение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности, просила суд включить в ее специальный стаж периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком, что составляет 02 года 01 месяц и 24 дня; 

- представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО2 Ранее в судебных заседаниях с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, просила отказать ей в его удовлетворении, считала, что у истца отсутствует право на досрочное назначение пенсии по старости с осуществлением ею педагогической деятельности. Указала на то, что ей было отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения ее в отпусках по уходу за ребенком с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по ____/____/_____, так как они имели место после вступления в силу Закона РФ №3543-1 от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», то есть после 06 октября 1992 года. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае инвалидности, потери кормильца и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. 

В соответствии с ч. 1.1. вышеуказанного закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением № 7 к вышеуказанному закону установлены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста). Педагогический работник, который в 2022 году приобретает требуемый 25-ти летний стаж педагогической деятельности, сможет реализовать право на досрочное пенсионное обеспечение через 48 месяцев (от даты выработки требуемого 25-летнего стажа). 

Решением ОПФР по Брянской области № _______ от ____/____/_____ (л.д. 6) истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости.

Согласно вышеуказанного решения у истца на 26 сентября 2022 года, стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составляет 25 лет 02 месяца 24 дня, что подтверждается трудовой книжкой истца серии № _______, заполненной ____/____/_____ (л.д. 9-19). 

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 вышеуказанного Федерального закона и п.п. «м» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации №665 от 16 июля 2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа соответствующих видов работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется положения Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно справки ГБОУ «Новоропская школа-интернат» №182 от 03 апреля 2023 года (л.д. 20-21), ФИО1 находилась в отпусках по уходу за детьми с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по ____/____/_____. 

Исходя из положений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2020 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению заявленных истцом требований о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт ...................... № _______, выданный ____/____/_____ ......................) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Бобов