Дело № 2-350/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 

Воронежская область 02 июля 2020 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д. 4).

Согласно исковому заявлению 

<

дата> умер ФИО2, который являлся мужем истца – ФИО1 и отцом - ФИО3. В установленный законом срок они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом им было отказано в связи с невозможностью определить состав наследства на день открытия наследства в бесспорном порядке ввиду того, что права собственности на жилой дом, расположенный: 

<

адрес> (ранее 31) документами не подтверждается, т.к. выданы после смерти ФИО12. Просят суд включить жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества ФИО13 умершего 

<

дата>; признать за ФИО1 ФИО22, 

<

дата> г.р., ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследовании; признать за ФИО3, 

<

дата> г.р., ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истцы ФИО1 и ФИО3, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 36,37), просили исковое заявление удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от него поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны (л.д. 34). 

Рассмотрев заявление ответчика - администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 31).

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 31), в порядке наследования после смерти её мужа ФИО2, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженцем п

<

адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 31), в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Попов