Дело № 2-940/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Учалы, РБ 12 июля 2019 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

с участием представителя ГАУЗ Учалинский ЦГБ – ФИО1,

при секретаре Суяргуловой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУЗ Учалинский ЦГБ к ФИО2 о взыскании произведенных затрат связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

ГАУЗ Учалинский ЦГБ обратилась с указанным иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика в пользу ГАУЗ Учалинский ЦГБ денежные средства в размере 7000,00 рублей в возмещении затрат связанных с командировочными расходами, а также расходы по госпошлине в размере 400,00 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГАУЗ Учалинский ЦГБ вынесен приказ о направлении работника в командировку сроком на 22 календарных дней с целью обучения по циклу «Сестринское дело в психиатрии». Был подготовлен список сотрудников на перечисление командировочных ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было осуществлено перечисление командировочных в сумме 7000,00 рублей. При этом ФИО2 получив данные денежные средства в последующем расторгла трудовой договор по собственной инициативе, не прошла обязательства по прохождения обучения. На претензию направленную ФИО2 о добровольном возмещении затрат, она не ответила.

Представитель истца ГАУЗ Учалинский ЦГБ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Учалинский район и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ГАУЗ Учалинский ЦГБ возвращено в связи с неподсудностью, поскольку иск вытекает из трудовых правоотношений.

Согласно приказу ГАУЗ Учалинский ЦГБ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в Стационар, Психиатрическое отделение, на должность медицинская сестра палаты, временно на период отсутствия основного работника ФИО3. С ФИО2 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГАУЗ Учалинский ЦГБ №/ком ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направили в командировку сроком на 22 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По оборотно–сальдовой ведомости по счету 208.00 за сентябрь 2018 г. ГАУЗ Учалинский ЦГБ перечислила ФИО2 аванс в размере 7000,00 рублей, что подтверждается также карточкой счета 208.12 за сентябрь 2018 года и реестром сумм для начисления по вкладам физических лиц к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. 

По списку сотрудников направленных в командировку и на учебу (реестр№) ФИО2 перечислены суточные в сумме 2200,00 рублей, проезд в сумме 1700,00 рублей, проживание в сумме 3100 рублей, итого 7000,00 рублей.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила выдать под отчет аванс на командировочные расходы с зачислением на заработную плату на проезд и обучение в сумме 7000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом ГАУЗ Учалинский ЦГБ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 прекращен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление. 

Признание иска ФИО2 и удовлетворение вследствие этого исковых требований ГАУЗ Учалинский ЦГБ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ФИО2.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ГАУЗ Учалинский ЦГБ денежные средства связанных с командировочными расходами в сумме 7000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ГАУЗ Учалинский ЦГБ денежные средства связанных с командировочными расходами в сумме 7000,00 рублей, также расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.