Дело №2- 1057/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) ( далее по тексту- УПФР) о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) от дд.мм.гггг № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, принятого по результатам заявления истицы от дд.мм.гггг

В обоснование отказа в назначении страховой пенсии по старости УПФР ссылается на то обстоятельство, что на титульном листе трудовой книжки проставлены две фамилии «Парубец» и «ФИО3» и печать не читается. В представленном свидетельстве о заключении брака отсутствует печать. В связи с этим УПФР в дд.мм.гггг было сделано несколько запросов для подтверждения стажа истицы по всей трудовой книжке, однако результата это не дало. Ответчиком было принято к зачету в качестве страховой стажа 2 года 7 месяцев 7 дней.

С отказом УПФР истица не согласна, в связи с тем, что при её поступлении на работу в Одесский сталепрокатный завод им. Дзержинского дд.мм.гггг отделом кадров на её имя была заведена трудовая книжка серии № в которой указана родовая фамилия «Парубец». дд.мм.гггг. истица вступила в брак с ФИО2 и ей после регистрации брака была присвоена фамилия мужа – ФИО3.

В трудовой книжке серия № произведено исправление фамилии «Парубец» на «ФИО3» и внесена соответствующую запись об исправлении на основании свидетельства о заключении брака и заверено печатью, оттиск которой читается не полностью. В свидетельстве о заключении брака от дд.мм.гггг. серия № отсутствует печать, а проставлен лишь штамп от дд.мм.гггг. Истица указывает, что со своим мужем ФИО2 она проживала совместно до его смерти, наступившей дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица просит засчитать в её страховой стаж периоды работы согласно трудовой книжке серия серии № выданной на имя «Парубец», исправленное на «ФИО1.» дд.мм.гггг года рождения: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг в должности ученика сбивщика тары в тарном цехе Одесского сталепрокатного завода им. Дзержинского, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Прилукскской кожгалантерейной фабрике в должности ученицы клейщицы, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг ученицей слесаря на 

<

адрес>ном производственном объединении и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. слесарем-наладчиком на 

<

адрес>ном производственном объединении, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в городском производственном управлении «водоканал» в должности сторожа, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ПМК «Сельхозхимия» в должности разнорабочего, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на Красногвардейском ОП ХЛХ в должности сборщицы живицы 3 разряда, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в 

<

адрес>ной больнице в должности санитарки терапевтического отделения, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг в терапевтическом отделении Малодевицкой больницы в должности санитарки, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Карачаевском спецпредприятии «Теберда» в должности рабочей, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в Дигорском мехлесхозе в должности станочника 4 разряда, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в отделе охраны при Карачаевском ГОВД в должности сторожа 2 класса, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в АОЗТ КЗПТ «Тбилисский» в должности уборщицы, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в ДХО ЖЭУ2 в должности уборщицы и назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением, а именно – с дд.мм.гггг

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Кроме того, периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. включены в страховой стаж истицы. По первому периоду поступила уточняющая справка, а второй период подтверждён сведениями индивидуального персонифицированного учёта.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Кроме того, указанный закон определяет, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в дд.мм.гггг должна оставлять не менее 7 лет страхового стажа, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0.

Судом установлено, что решением УПФР от дд.мм.гггг. № истице ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что страховой стаж ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 

<

данные изъяты>. При этом указано, что свидетельство о заключении брака заявительницей не представлено.

Свидетельство о браке истицы имеется в наличии. Согласно свидетельству о браке серии № ФИО2 и ФИО5 заключили брак дд.мм.гггг. В указанном свидетельстве отсутствует печать. Вместе с тем в паспорте истицы имеется отметка о регистрации брака дд.мм.гггг. с ФИО2 ФИО2 и ФИО1 указаны родителями ФИО6 в свидетельстве о его рождении. 

Как следует из представленной трудовой книжки, заполненной на имя «Парубец», фамилия владельца трудовой книжки исправлена на фамилию «ФИО3», исправление фамилии заверено оттиском печати, печать полностью не читается.

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности трудовой книжки № истице ФИО1

Как следует из записей в трудовой книжке истица принята в тарных цех учеником сбивщика тары на Одесский сталепрокатный завод им. Дзержинского на основании приказа № от дд.мм.гггг уволена по собственному желанию на основании ст.38 КЗОТ УССР. дд.мм.гггг. принята на Прилукскую кожгалантерейную фабрику ученицей клейщицы на основании приказа № от дд.мм.гггг. уволена по собственному желанию на основании ст. 38 КЗОТ УССР. дд.мм.гггг принята учеником слесаря ЛМУ на 

<

адрес>ное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства. дд.мм.гггг зачислена слесарем-наладчиком 2-го разряда на 

<

адрес>ном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства на основании приказа № от дд.мм.гггг. уволена по собственному желанию на основании ст. 38 КЗОТ УССР. дд.мм.гггг принята в управление «Водоканал» на должность сторожа на основании приказа № §2 от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг уволена по собственному желанию на основании ст. 38 КЗОТ УССР. дд.мм.гггг принята в ПМК «Сельхозхимии» разнорабочей 2-го разряда на основании приказа № от дд.мм.гггг. Уволена дд.мм.гггг соответствии с постановлением ЦК КПСС в порядке оргнабора в 

<

адрес>. дд.мм.гггг. принята в Красногвардейский ОП ХЛХ сборщицей живицы 3 разряда на основании приказа № от дд.мм.гггг. Уволена дд.мм.гггг. уволена по собственному желанию на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР. дд.мм.гггг. зачислена на должность санитарки в терапевтическое отделение 

<

адрес>ной больницы на основании приказа № от дд.мм.гггг. Освобождена от занимаемой должности дд.мм.гггг. на основании заявления. дд.мм.гггг. зачислена на должность санитарки терапевтического отделения 

<

адрес>ной больницы на основании приказа № от дд.мм.гггг Освобождена от занимаемой должности дд.мм.гггг. на основании ст. 38 КЗОТ УССР. дд.мм.гггг. принята на должность рабочей в Карачаевское спецпредприятие «Теберда» на основании приказа № от дд.мм.гггг. Уволена дд.мм.гггг на основании ст. 31 КЗОТ РСФСРдд.мм.гггг принята станочницей 4 разряда в цех лесопиления и деревообработки Дигорского мехлесхоза на основании приказа № от дд.мм.гггг. Уволена дд.мм.гггг. на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР. дд.мм.гггг. принята уборщицей производственных помещений в АОЗТ «Тбилисский» на основании приказа № от дд.мм.гггг Уволена дд.мм.гггг. на основании ст. 31 КЗОТ РФ. 

В связи с тем, что периоды работы истицы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности сторожа 2 класса в отделе охраны при Карачаевском ГОВД и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности уборщицы в ДХО ЖЭУ 2 МУП включены ответчиком в страховой стаж, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды, указанные в трудовой книжке истицы, за исключением двух периодов, уже включенных в страховой стаж, подлежат включению в страховой стаж истицы. 

Как следует из ответа УПФР в г.Рассказово Тамбовской области ( межрайонное) на запрос суда от дд.мм.гггг в случае включения в страховой стаж ФИО1 периодов работы, указанных в трудовой книжке № от дд.мм.гггг., величина индивидуального пенсионного коэффициента будет составлять 

<

данные изъяты>, что даёт истице право на получение страховой пенсии.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на день обращения за пенсией ФИО1 имела право на получение пенсии, суд полагает, что пенсия подлежит назначению с момента обращения, т.е. с 27.11.2017г.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг года рождения периоды работы:

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности ученика сбивщика тары в тарном цехе Одесского стеклопрокатного завода им. Дзержинского;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности ученицы клейщицы в Прилукской кожгалантерейной фабрике;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности ученицы слесаря на 

<

адрес>ном производственном объединении;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности слесаря наладчика второго разряда 

<

адрес> производственного объединения;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности сторожа в городском производственном управлении «Водоканал»;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности разнорабочей в ПМК «Сельхозхимия»;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности сборщицы живицы 3 разряда на Красногвардейском ОП ХЛХ;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности санитарки терапевтического отделения 

<

адрес>ной больницы;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочей на Карачаевском спецпредприятии «Теберда»;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности станочника 4 разряда в Дигорском мехлесхозе;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности уборщицы в АОЗТ КЗПТ «Тбилисский»;

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с дд.мм.ггггг. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова