№ 2-311/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 17 июня 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Менделеевское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась с иском к администрации МО «Менделеевское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактической площадью 1 208 кв.м.+/-7, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в фактически установленных границах, с координатными точками: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ее мужу ФИО1 администрацией Менделеевского сельского совета был предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Муж истца умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником мужа. Кроме нее наследниками являются дети: ФИО3, ФИО4, которые вступать в наследство после смерти отца не желают. В ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, согласно межевого плана, площадь земельного участка составила 1 208+/-7 кв.м. в тех же границах.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. 

Ответчик МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признает (л.д. 29).

Ответчик МО «Менделеевское сельское поселение» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признает (л.д.38).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, где указали, что против заявленных требований истца возражений не имеют ( л.д.л.д.19-20). 

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где указал, что против заявленных требований истца возражений не имеет ( л.д.17).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, где указала, что против заявленных требований истца возражений не имеет ( л.д.18). 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1208 кв.м.+/-7, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в фактически установленных границах, с координатными точками : 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова