№ 12-7/2017

РЕШЕНИЕ

20 января 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Горященко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года об отказе в принятии заявления о привлечении судьи и секретаря судебного заседания к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением о возбуждении в отношении судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО7 и секретаря судебного заседания этого же суда ФИО8 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.59, 5.61 и 19.1 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим осуществлением ими своих должностных полномочий. 

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года ФИО1 отказано в принятии вышеуказанного заявления. 

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с определением судьи районного суда от 25 ноября 2016 года, ссылаясь на его незаконность. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Отказывая в принятии заявления ФИО1 о возбуждении в отношении судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО9 и секретаря судебного заседания этого же суда ФИО10 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.59, 5.61 и 19.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о том, что судья (суд) не может быть привлечен к ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнения и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. 

Выводы судьи районного суда являются верными, оснований не согласиться с ними не имеется. 

В жалобе заявитель выражает несогласие с определением судьи районного суда от 25 ноября 2016 года, указывая на наличие оснований для принятия его заявления о привлечении судьи и секретаря судебного заседания к административной ответственности.

Доводы заявителя не влекут удовлетворения жалобы по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.59 и 5.61 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. 

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.1 КоАП РФ возбуждаются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а также прокурором.

Таким образом, судья районного суда в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не наделен полномочиями по решению вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.59, 5.61 и 19.1 КоАП РФ. 

Кроме того, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность рассмотрения одного дела об административном правонарушении в отношении нескольких лиц по фактам совершения ими нескольких составов административных правонарушений.

Исходя из системного толкования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевший вправе обратиться в компетентный орган с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении отдельно в отношении каждого лица и каждого состава административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены определения суда первой инстанции, судом не установлено.

Обжалуемое определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2016 года об отказе в принятии заявления о привлечении судьи и секретаря судебного заседания к административной ответственности оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения. 

Судья Оренбургского 

областного суда Т.И. Пересыпкина