1-148/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 15 сентября 2020 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Чурсиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крюкова А.Ф., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

по ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Страхов совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от 13.09.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 09 месяцев, которое вступило в законную силу 24.09.2019 года. 

Не смотря на это, 24.07.2020 года около 13 часов 20 минут, ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле 

<

адрес> городского округа, где сел за руль мотоцикла марки «Ирбис Вираго 110» без государственного регистрационного знака, с целью поездки к знакомому в с. Дмитриевка.

Затем, ФИО1 в нарушении пункта п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно управляя механическим транспортным средством - мотоциклом марки «Ирбис Вираго 110» без государственного регистрационного знака, проследовал на нем на автомобильную дорогу на ул. Новая с. Дмитриевка Яковлевского городского округа Белгородской области, где около 13 часов 25 минут 24.07.2020 года, был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ИДПС ОГИБДД России по Яковлевскому городскому округу в 13 часов 40 минут 24.07.2020 года.

В 13 часов 49 минут 24.07.2020 при наличии у ФИО1 признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, изменения кожных покровов лица он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К» (заводской номер 001183) и установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1, 815 мг/л.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе дознания (в сокращенной форме) и в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлены подсудимым ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, что подтвердил в ходе судебного заседания, как сам подсудимый, так и его защитник. Государственный обвинитель также считает, что производство дознания в сокращенной форме проведено с соблюдениями требований Главы 32.1 УПК РФ и не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ с изъятиями предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Характеризуется Страхов по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП удовлетворительно (л.д.99,101), ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.83-85), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.97).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, влияния наказания на исправление и условия его жизни(семьи не имеет), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания и исправление ФИО1. 

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ ФИО1, судом не установлено. При этом сам подсудимый в ходе судебного заседания подтвердил, что у него нет ни каких ограничений по состоянию здоровья к труду.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: 

- мотоцикл марки «Вираго» без государственного номера, черного цвета, находящийся на автомобильной стоянке по адресу: 

<

адрес> (л.д.42), подлежит возврату законному владельцу ФИО1.

Защиту ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Крюков А.Ф. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение его услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ему за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 400(четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3(три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: 

- мотоцикл марки «Вираго» без государственного номера, черного цвета, находящийся на автомобильной стоянке по адресу: 

<

адрес> (л.д.42), вернуть законному владельцу ФИО1.

Вознаграждение адвоката Крюкова А.Ф. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 

<

данные>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья