РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску 

<

ФИО>1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

<

ФИО>1 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту АО «ИЭСК», ответчик), указав в обоснование, что 

<

дата> между ним и АО «ИЭСК» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС, по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: 

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 (кВт), увеличение отбора мощности с 15 кВт до 25 кВт;

- категория принадлежности III (третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВт);

- максимальная мощность ранее присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт).

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Согласно п.5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего Договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в то время как ответчиком по настоящее время обязательства по договору не исполнены.

В адрес истца поступило письмо, согласно которому подключение к электрической сети энергопринимающих устройств по договору 

<

номер>-ЮЭС возможно при условии питающей электрической сети после реализации в полном объеме, указанных в п.п. 10.1, 10.2 Технических условий к договору мероприятий по строительству и реконструкции электрических сетей в сроки, определенные Инвестиционной программой АО «ИЭСК».

Письмом от 

<

дата> 

<

номер> в ответ на заявление истца АО «ИЭСК» сообщило, что к электрической сети энергопринимающих устройств по договору 

<

номер>-ЮЭС возможно при условии усиления питающей электрической сети после реализации в полном объеме, указанных в п. 10.1 Технических условий к договору мероприятий по строительству и реконструкции электрических сетей в сроки, определенные Инвестиционной программой АО «ИЭСК».

Тогда как при заключении договора ответчик не уведомил истца о наличии каких-либо сроков, определенных Инвестиционной программой АО «ИЭСК».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд обязать АО «ИЭСК» исполнить обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата> путем подключения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе увеличение отбора мощности с 15 кВт до 25 кВт; взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг), предусмотренную п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в размере 36 784,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от всех сумм, присужденных судом.

Истец 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ранее в судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика АО «ИЭСК» 

<

ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, где указала, что исковые требования в заявленном размере не признает, просит при вынесении решения установить срок исполнения решения суда об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению 3 месяца, снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, представителей истца и ответчика.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права или защита законного интереса.

Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему материального права или охраняемого законного интереса, факта его нарушения именно ответчиком.

Граждане свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям осуществляются с целью последующей передачей электрической энергии потребителю.

Во исполнение приведенного ФЗ 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила ТП).

Пунктом 3 Правил ТП предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдений им настоящих Правил и наличие технической возможности технологического присоединения.

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО>1 обратился в ОАО «ИЭСК» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 10 кВт (увеличение отбора мощности с 15 кВт до 25 кВт) включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), а именно жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежность указанного жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, истцу 

<

ФИО>1, а также 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 подтверждается выписками из ЕГРН от 

<

дата>. 

<

дата> между ОАО «ИЭСК» (Сетевая организация) и 

<

ФИО>1 (Заявитель) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС, по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом (площадь 67,1 кв.м., количество этажей: 1) с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке (площадь 759+/-3 кв.м.) с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: 

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт (увеличение отбора мощности с 15 кВт до 25 кВт);

- категория принадлежности III (третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункты 1 и 2 Договора).

Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2023г. (пункт 6 Технических условий). 

Точка присоединения: опора 

<

номер> ВЛ 0,4 кВ от ТП-2302 гр. «гр.4 ВЛИ-0,4 

<

адрес>» и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения 25 кВт (пункт 7 Технических условий). 

Основной источник питания: ПС 220/110/10 кВ Правобережная (пункт 8 Технических условий).

Резервный источник питания: не предусматривается (пункт 9 Технических условий).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора. Данный срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению определен инвестиционной программой, в соответствии с которой осуществляются мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям соответствующего класса напряжения (п. 5 Договора).

Согласно пункту 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по тарифам 

<

адрес> 

<

номер>-спр от 

<

дата> с изменениями внесенными приказами Службы по тарифам 

<

адрес> 

<

номер>-спр от 

<

дата> и составляет 36 784,04 руб., в том числе НДС 20% 6 130,67 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в течение 15 дней с даты заключения договора на условии 100% предоплаты, при этом в квитанции или платежном поручении в графе назначение платежа обязательно указывается номер и дата договора, счета, а также наименование филиала Сетевой организации (пункт 11 Договора).

<

ФИО>1 оплатил сумму за технологическое присоединение в размере 36 784,04 руб., что стороной ответчика не опровергается.

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию (п. 21 Договора).

Следовательно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает 

<

дата>.

Как следует из письма ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» от 

<

дата> 

<

номер> процедура технологического присоединения будет завершена в срок, предусмотренный условиями Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата>.

Вместе с тем, 

<

дата> в адрес истца 

<

ФИО>1 Сетевой организацией направлено письмо о том, что в связи с необходимостью обеспечения надежного бесперебойного электроснабжения потребителей в условиях значительного повышения нагрузки на электрические сети Сетевой организации в 

<

адрес>) подключение к электрической сети энергопринимающих устройств по договору об осуществлении технологического присоединения 

<

номер>-ЮЭС возможно при условии усиления питающей электрической сети после реализации в полном объеме указанных в п.10.1, 10.2 Технических условий к Договору мероприятий по строительству и реконструкции электрических сетей в сроки, определенные Инвестиционной программой АО «ИЭСК».

В письме от 

<

дата> 

<

номер> Сетевая организация указала, что подключение к электрической сети энергопринимающих устройств по договору об осуществлении технологического присоединения 

<

номер>-ЮЭС возможно при условии усиления питающей электрической сети после реализации в полном объеме указанных в п.10.1 Технических условий к Договору мероприятий по строительству и реконструкции электрических сетей в сроки, определенные Инвестиционной программой АО «ИЭСК».

<

дата> 

<

ФИО>1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата>, не исполнил и по настоящее время. Более того, представитель ответчика данные обстоятельства не оспаривала, указав, что, действительно, согласно условиям договора срок для исполнения технологического присоединения у АО «ИЭСК» установлен до 

<

дата>, однако, поскольку ПС 220/110/10 кВ Правобережная отнесена к закрытым центрам питания, подключение к нему дополнительной мощности является недопустимым. Более того, предполагает, что при подаче заявки на технологическое присоединение истец знал о том, что ПС 220/110/10 кВ Правобережная является закрытым центром питания, следовательно, он действовал неосмотрительно. В то же время, АО «ИЭСК», в силу публичности договора об осуществлении технологического присоединения, предусмотренного статьей 426 ГК РФ, было вынуждено заключить с истцом спорный договор. Кроме того, согласно п.3 Правил технологического присоединения Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в числе прочего, процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения); правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 861, определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Исходя из норм действующего законодательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения закреплено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил технологического присоединения).

Из вышеизложенного следует, что потребитель электрической энергии имеет право обратиться напрямую в сетевую организацию для заключения договора технологического присоединения своих энергопринимающих устройств, с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в границах своего земельного участка, а сетевая организация, в свою очередь, обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

При этом отсутствие у сетевой организации технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, определяется с учетом критериев и обстоятельств, предусмотренных в пунктах 28 и 29 названных Правил, и в таком случае технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, установленных разделом III Правил (пункт 30 Правил технологического присоединения).

Пунктом 7 поименованных Правил установлена процедура технологического присоединения, которая состоит из: а) подачи заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; б) заключения договора; в) выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получения разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составления акта об осуществлении технологического присоединения.

Судом с достоверностью установлено, что обязательства в срок, определенный договором, ответчиком до настоящего времени не исполнены, подключение объекта истца сетевой организацией не производилось. Технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения, сетевой организацией выполнены не были.

При этом довод представителя ответчика о том, что при подаче заявки на технологическое присоединение истец знал о том, что ПС 220/110/10 кВ Правобережная является закрытым центром питания, следовательно, он действовал неосмотрительно. В то же время, АО «ИЭСК», в силу публичности договора об осуществлении технологического присоединения, предусмотренного статьей 426 ГК РФ, было вынуждено заключить с истцом спорный договор, подлежит отклонению, поскольку ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок исполнения условий договора.

Кроме того, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих АО "ИЭСК" от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике, однако таких доказательств в материалы дела ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований 

<

ФИО>1, в части возложения обязанности на АО «ИЭСК» по исполнению обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата>, заключенного между сторонами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, с заявленной мощностью 10 кВт (увеличение отбора мощности с 15 кВт до 25 кВт), третьей категории надежности, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ, для электроснабжения объекта «Жилой дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, определенных техническими условиями к договору 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

При этом срок исполнения обязанности суд считает возможным установить в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, учитывая при этом сложность и длительность процедуры технологического присоединения.

Поскольку, как было установлено, ПС 220/110/10 кВ Правобережная отнесена к закрытым центрам питания, подключение к нему дополнительной мощности является недопустимым.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из положения статьи 31 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. 

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. 

Пунктом 17 договора 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата> предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случае нарушения выполнения технических условий заявителем). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки. 

Истцом представлен расчет законной неустойки, произведенный в соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 665 423,28 руб., при этом ко взысканию заявлена неустойка в размере 36 784,04 руб. 

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 28). 

Каких-либо обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности в виде выплаты неустойки, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, суд находит требования 

<

ФИО>1 о взыскании неустойки, законными и обоснованным. 

Поскольку пунктом 17 договора 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата> предусмотрена ответственность исполнителя в меньшем размере, чем установлено пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, то данное условие об установлении договорной неустойки судом не применяется. 

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании неустойки по правилам, предусмотренным Законом о защите прав потребителей. 

Однако, размер законной неустойки подлежит расчету за период с 

<

дата> по 

<

дата>, который будет составлять 257 120,44 руб. (36 784,04 руб. * 3% * 233 дн.). При этом ко взысканию заявлена неустойка в размере 36 784,04 руб. 

Учитывая данные обстоятельства, в силу положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, неустойка не может превышать 36 784,04 руб. 

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 

Учитывая, что к обязанностям суда с учетом положений ст. 333 ГК РФ относится установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает. 

При этом суд принимает во внимание баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности в виде неустойки и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения сроков выполнения технологического присоединения с 

<

дата> по настоящее время, стоимость технологического присоединения, статуса сторон в сложившихся правоотношениях, в которых истец является потребителем услуг ответчика, являющегося электросетевой организацией. 

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки по ходатайству ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 36 784,04 руб. 

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Нормами статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По правилам п.п. 1, 2 статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, исходя из причины и характера причиненных истцу нравственных страданий, вызванных не осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств в предусмотренные Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата> сроки, степень вины и поведение ответчика в сложившейся ситуации, длительность нарушения обязательства, вытекающих из спорного договора, требований разумности и справедливости, находит установленным факт нарушения прав потребителя, гарантированных нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» и полагает возможным взыскать с АО «ИЭСК» в пользу 

<

ФИО>1 сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб..

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлено ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). 

В связи с чем, учитывая, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 23 392,02 руб. ((36 784,04 руб. +10 000) : 2). 

Законных оснований для снижения штрафа не имеется. 

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата> АО "Иркутская электросетевая компания" по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя не исполнены, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

ФИО>1 удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

номер>-ЮЭС от 

<

дата>, путем подключения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу 

<

ФИО>1 (

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 380-006) неустойку в размере 36 784,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 23 392,02 руб.

В удовлетворении исковых требований 

<

ФИО>1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об установлении иного срока - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата>.

Судья А.А. Чичигина