...

УИД 72RS0...-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 23 января 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Титан» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Титан» (далее истец, Банк, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 (далее заемщик) взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 23.06.2013 между ПАО Национальный банк "Траст" и ФИО13 был заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 88 516 рублей 50 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить врученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 03.10.2019 ООО "Югория" и ПАО Национальный банк "Траст" заключили договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору ... от ... уступило право требования Заявителю. Как стало известно истцу должник ФИО13 умер ..., об открытом наследственном деле истцу неизвестно, также как об имуществе умершего должника. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью лыжника, следовательно, смерть ФИО13 не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, наследник умершего Должника ФИО13 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24,28 ГПК РФ и 307,382,384,418, 819 ГК РФ, положениями Договора, истец просит:

- взыскать с наследников должника ФИО13 ... года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере: 30,1% от общей суммы основного долга 88516 рублей 50 копеек в размере 26 652 рубля 24 копейки; 30,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 243 600 рубля 01 копейка) в размере 73 347 рублей 76 копеек. Всего сумма основного долга и процентов 100 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 копеек, всего взыскать: 103 200 рублей 000 копеек.

Определением от 01.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Югория». 

Протокольно 13.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 – супруга умершего ФИО13, которая на день его смерти была зарегистрирована с умершим по одному адресу: ....

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан», представители третьих лиц «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Югория», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель истца ООО «СФО Титан» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО3 15.01.2024 представила суду возражение на исковое заявление в котором указывает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что у должника ФИО13 отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество, наследником по закону она не является, наследственное дело после смерти ФИО13 не открывалось. Кроме того, общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, составляющий три года, истек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июня 2013 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО13 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк представил ФИО13 кредит в размере 88 37 862 рублей 10 копеек, процентная ставка за пользование кредитом – 56,9 % годовых на срок 12 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила 4 218 рублей 00 копеек, дата ежемесячных платежей 10 число. Согласно п.14.24 данных о кредите штраф за пропуск очередного платежа в предусмотрен: впервые – 500 рублей, второй раз подряд – 1 000 рублей, третий раз подряд – 2000 рублей. Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также графиком платежей и согласился с ними, подписав заявление на получение кредита и график платежей.(л.д.23-16).

Согласно пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из договора ...-УПТ уступки прав требования от ... установлено, что между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования, цедент уступил, а цессионарий принял права требования возврата денежных средств должниками, возникших из кредитных договоров указанных в Приложении ... к акту приема-передачи (Приложение ... к Договору уступки прав требований), в том числе и право требования к ФИО13(л.д.21-27) ... между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Югория» уступило право требования по договору ... от ... истцу (л.д.27-30).

Из информационного письма руководителя Центра сопровождения взыскания по активам МСБ и РБ ... от ..., адресованного ООО «Югорское коллекторское агентство» следует, что по некоторым договорам, право требования по которым были уступлены Банком «ТРАСТ» (ПАО) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки (цессии) ...-УПТ от ..., выявляется несоответствие номеров, так как данные договоры являются материнскими договорами к договорам по картам (л.д.20).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО13, ... года рождения, уроженец ... умер ... (л.д.58).

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. 

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности, предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответов нотариусов нотариального округа город Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области ФИО14, ФИО15, ФИО16 от 07.11.2023, что наследственное дело к имуществу умершего 10.01.2017 ФИО13 не заводилось.

Согласно записям актов о заключении брака ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., а также записям о расторжении брака ... от ..., ... от ... установлено, что ФИО1 и ФИО19 (добрачная фамилия ФИО20 Викторовна ... заключили брак, который расторгнут .... ... ФИО1 заключил брак с ФИО19 (добрачная фамилия ФИО23 ФИО24 брак прекращен, в связи со смертью ФИО11 ... ФИО1 заключил брак с ФИО19 (добрачная фамилия ФИО22 ФИО12, который расторгнут .... ... ФИО1 заключил брак с ФИО19 (добрачная фамилия ФИО21 ФИО2.

Умерший ФИО13 приходился отцом: 

- ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, матерью которых является ФИО6 (записи актов о рождении ... от ..., ... от ...);

- ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, матерью которых являлась ФИО9 (запись акта о смерти 19 от ...);

- ФИО10, ... года рождения, матерью которого является ФИО11.

Согласно сообщению Гостехнадзора Заводоуковского ГО от 08.11.2023 по учетным данным гостехнадзора за ФИО13 тракторы, прицепы и другая самоходная техника на учете не состоит. 

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от 08.11.2023, ПАО «Сбербанк» от 15.11.2023, ПАО «Совкомбанк» от 22.11.2023 следует, что на имя ФИО13 в банках имелись следующие открытые счета:

- ПАО «Сбербанк»: ... от ..., остаток по счету – 0,00 рублей;; ... от ..., остаток по счету – 0,00 рублей; 

- ПАО «Совкомбанк»: ... от ..., остаток по счет – 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету – 0,00 рублей;

- АО «Россельхозбанк»» ... от ..., остаток по счету 00, 00 рублей.

Из информации МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП (дислокация с. Упорово) от 08.11.2023 и справки администрации Упоровского муниципального района от 27.12.2023 установлено, что ФИО13 имел регистрацию по месту жительства с ... по ... по адресу: .... Снят с регистрационного учета по смерти, снят с регистрационного учёта по смерти.

Из информации МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП (дислокация ...) от ... установлено, что ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ....

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2023 ФИО13 правообладателем объектов недвижимости не является (л.д.61).

Иного имущества, принадлежащего ФИО13, судом не установлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ... от ... по состоянию на 07.10.2019 у ФИО13 образовалась задолженность в сумме 332 116 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 88 516 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 243 600 рублей 01 копейка (л.д.9,12). Заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, взыскивает с него 30,1% от общей суммы образовавшейся задолженности, в связи, с чем итоговая сумма, подлежащая взысканию равна 100 000 рублей 00 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ). 

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, установлена обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданское права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, что предусмотрено ст. ст. 10, 309, 310 ГК РФ.

Ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего у него возникло право на предъявления требований о взыскании денежных средств.

Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 12 месяцев, конечная дата платежа по кредиту, согласно графику платежей установлена 02.05.2014 (л.д.16 оборотная сторона).

Таким образом, истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 03.05.2017.

Таким образом, с 03.05.2014 Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору. 03.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по кредитному договору ... от ... ООО «Югория», в свою очередь, ООО «Югория» ... уступило право требования ООО «СФО Титан», что не повлекло изменение срока исковой давности, в силу требования статьи 201 ГК РФ.

В Заводоуковский районный суд Тюменской области исковое заявление с указанными выше требованиями направлено почтовой корреспонденцией лишь 20.10.2023, согласно штемпелю на конверте. Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности является истекшим.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения иска судом не установлено, возмещение судебных расходов в виде оплаты госпошлины так же не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Титан» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области. 

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья подпись И. В. Севрюгина