УИД №16RS0042-03-2024-000284-44

Дело №2-2308/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурхановой И.И., 

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 110 223 рублей копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 898 рублей 75 копеек, указав в обоснование, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 110 323 рублей 75 копеек под 13,80%/49% годовых сроком на 329 дней. Согласно указанному договору ответчик обязался вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчиком долг не погашен. ... ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По делу установлено, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 110 323 рублей 75 копеек под 49% годовых сроком на 329 дней. 

... ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет по основному долгу – 110 323 рубля 75 копеек.

Требование истца о возврате денежных средств, оставлено ответчиком без ответа.

Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от ... по основному долгу в размере 110 223 (сто десять тысяч двести двадцать три) рубля 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 (три тысячи четыреста четыре) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бурханова И.И.