ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО3 о взыскании платы за изменение вида размещенного использования земельного участка,-

Установил:

Министерство имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> в размере 

<

номер>.. 

В обоснование иска истцом указано, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся в собственности у ответчика ФИО3, с ВРИ «для коллективного садоводства» на ВРИ «для дачного строительства». Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории ФИО2 

<

адрес>, установлен ст. 5.1 Закона ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>-ОЗ «О регулировании земельных отношений в ФИО2 

<

адрес>» (далее - Закон 

<

номер>), а также принятым на основании указанной статьи постановлением ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития ФИО2 

<

адрес>, и Перечня муниципальных образований ФИО2 

<

адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается». Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило ответчику уведомление от 

<

дата> 

<

номер> на общую сумму 

<

номер> руб. Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России Уведомление получено ФИО3 

<

дата>.. Собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка или со дня возврата уполномоченному органу заказного письма (ч. 15 ст. 5.1 Закона 

<

номер>). Согласно ч. 16 ст. 5.1 Закона 

<

номер> собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Минмособлимущество направило в его адрес претензию от 

<

дата> 

<

номер> на сумму 

<

номер> руб. Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, претензия вернулась отправителю 

<

дата>. До настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в бюджет ФИО2 

<

адрес> не поступила. Таким образом, истец был вынужден обратиться в суд с целью защиты имущественных прав и законных интересов ФИО2 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом по месту жительства, извещение возвращено за истечением срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся в собственности у ответчика ФИО3, с ВРИ «для коллективного садоводства» на ВРИ «для дачного строительства». 

Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории ФИО2 

<

адрес>, установлен ст. 5.1 Закона ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>-ОЗ «О регулировании земельных отношений в ФИО2 

<

адрес>» (далее - Закон 

<

номер>), а также принятым на основании указанной статьи постановлением ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития ФИО2 

<

адрес>, и Перечня муниципальных образований ФИО2 

<

адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается». 

Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило ответчику уведомление от 

<

дата> 

<

номер> на общую сумму 

<

номер> руб. 

Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России Уведомление получено ФИО3 

<

дата>..

Собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка или со дня возврата уполномоченному органу заказного письма (ч. 15 ст. 5.1 Закона 

<

номер>). 

Согласно ч. 16 ст. 5.1 Закона 

<

номер> собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления. 

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Минмособлимущество направило в его адрес претензию от 

<

дата> 

<

номер> на сумму 

<

номер> руб. 

Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, претензия вернулась отправителю 

<

дата>. 

До настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в бюджет ФИО2 

<

адрес> не поступила. 

Плата в бюджет ФИО2 

<

адрес> ответчиком не внесена, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ е представлено.

В соответствии с ч.19 ст.5.1 Закона 

<

номер>-ОЗ плата взимается в бюджет ФИО2 

<

адрес> по нормативу 100% при изменении ВРИ земельных участков под различные виды жилой застройки (индивидуальную жилую, блокированную, малоэтажную, многоквартирную, среднеэтажную, многоэтажную (высотную)), ведение личного подсобного хозяйства, ведение дачного хозяйства (до 

<

дата>), ведение садоводства. 

Плата взимается при изменении ВРИ на основании: ФИО2 

<

адрес> о включении земельного участка в границы населенного пункта и об одновременном изменении его ВРИ (ч. 1. ст. 5.1 Закона 

<

номер>); ФИО2 органа местного самоуправления муниципального образования ФИО2 

<

адрес> об изменении ВРИ земельного участка (ч. 3. ст. 5.1 Закона 

<

номер>); Разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, предоставленного уполномоченным органом (ч. 5 ст. 5.1 Закона 

<

номер>); Правил землепользования и застройки (ч.ч. 9, 12 ст. 5.1 Закона 

<

номер>).

В соответствии с ч. 10 ст. 5.1 Закона 

<

номер> в случае невнесения собственником земельного участка платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки в срок уполномоченный орган обеспечивает взыскание платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в судебном порядке.

Пунктами 13.36.1 и 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений ФИО2 

<

адрес>, утв. постановлением ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, установлено, что органом, уполномоченным на осуществление расчета размера платы за изменение ВРИ земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы, является Минмособлимущество.

На основании ч. 4 ст. 5.1 Закона 

<

номер> ФИО2 об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования отменяется органом местного самоуправления муниципального образования ФИО2 

<

адрес> в случае невнесения собственником земельного участка в полном объеме платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в срок. При этом вид разрешенного использования земельного участка подлежит возврату к виду разрешенного использования земельного участка, установленному на день подачи заявления.

С учетом выше приведенных правовых норм суд находит исковые требования Министерства имущественных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

номер> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> в размере 

<

номер>.. 

.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в сумме 

<

номер> руб.

Заочное ФИО2 суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО2 суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

ФИО2 суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>