Дело №1-309/2020

(12001040039000264)

УИД:24RS0046-01-2020-001171-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 мая 2020 года 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н.,

защитника - адвоката Кручинина Ю.В., представившего ордер и удостоверение, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, студента 1 курса Красноярского 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Красноярск, пр. 

<

адрес>, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении общественного туалета расположенного в районе 

<

адрес> рабочий 

<

адрес>, заранее договорившись через сеть интернет и заплатив неустановленному лицу денежные средства, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,145 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, относится к значительному размеру.

Приобретенный сверток с наркотическим средством ФИО1 поместил в левый боковой наружный карман джинсовых брюк одетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут по адресу 

<

адрес> рабочий, 172-176 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,145 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое последним без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Кручинин Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Светличная Л.Н. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.46-49), протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д.19-21), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д.39-41), протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д.37-38), протоколом допроса свидетеля ФИО9 (л.д.35-36), объяснениями ФИО10 (л.д.18), ФИО11 (л.д.17), протоколами осмотра мест происшествия (л.д.10-13, 50-53), рапортом сотрудника ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 (л.д.4), протоколом выемки у свидетеля ФИО6 конверта с наркотическим средством (л.д.24-26), протоколом осмотра наркотических средств (л.д.28-29), справкой об исследовании (л.д.7).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что ФИО1 на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не страдал какими либо психическими расстройствами, травм головы не имел, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, из которых следует, что он имеет семью, постоянное место жительства, не судим, по месту жительства, учебы и в быту характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем указания органам дознания места и сообщения обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, обучение в техникуме, данные положительно характеризующие его личность, состояние его здоровья, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 характеризующегося положительно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым стипендии или иного дохода. 

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>), счет40101810600000010001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001,КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04701000, УИН 18872400000000610406.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством остаточной массой 0,125гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова