№-а27/19 №11801420039000133

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М. 

государственного обвинителя Коленкина М.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Колотвинова А.А., представившего удостоверение №671 от 10.12.2012 года и ордер №001378 от 25.06.2019 года

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

........................... года рождения, уроженца ............................. 

...................., проживающего по адресу: ......................, гражданина Российской Федерации, имеющего ............................ образование, ......................., ..........................

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июле 2018 года ( точные дата и время не установлены), находясь на территории бывшего зернотока в с. Сергиевское Первое Краснинского района Липецкой области на участке местности с координатами 53?0’58” северной широты 38?50’52” восточной долготы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, их последующего высушивания и частичного измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 32,0 грамма в высушенном виде, которые незаконно хранил в своем жилище по адресу: 

<

...> до 14 час 30 мин 24.10.2018 года, когда они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 32,0 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что в июле 2018 года на территории бывшего зернотока в с.Сергиевское Первое Краснинского района Липецкой области собрал семена и листья дикорастущих растений конопли с целью последующего их высушивания и измельчения для добавления в корм домашним козам, через несколько дней высушивания и в измельченном виде хранил у себя дома в с.Сергиевское Первое до того момента, когда наркотическое средство было у него изъято в ходе проведенного осмотра жилого дома 24.10.2018 года.

Пояснил, что заведомо зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, собрал, высушил и измельчил её для использования в хозяйстве без цели сбыта. 

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании по своему содержанию аналогичны показаниям, которые давались им на предварительном следствии.

Виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его собственного признания подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра 24.10.2018 года жилого дома №36 по ул. Новая в с. Сергиевское Первое Краснинского района Липецкой области, в котором проживает ФИО1, обнаружено и изъято : бумажная коробка с веществом растительного происхождения, две банки с веществом растительного происхождения, одна с растительными семенами, один керамический чайник с растительными семенами. 

Перед осмотром ФИО1 было оформлено письменное заявление о согласии на осмотр жилого дома, фактические обстоятельства оформления этого заявления подсудимым в судебном заседании подтверждены 

(л.д. 6-10)

- справкой об исследовании №2077 от 25.10.2018 года, согласно которой

вещества растительного происхождения (объекты №№ 2, 5, 6), представленные на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой: объект № 2 - 2,4 грамма в высушенном виде; объект № 5 - 10,9 грамма в высушенном виде; объект № 6 - 7,4 грамма в высушенном виде.

Вещество растительного происхождения (объект № 3), является смесью семян растения рода конопля и наркотического средства - каннабис (марихуана). В семенах растения рода конопля, наркотических средств не обнаружено и наркотическим средством не являются. Масса каннабиса (марихуаны) после отделения от семян составила -11,3 грамма в высушенном виде.

Вещество растительного происхождения (объект № 4), представленное на исследование, является семенами растения рода конопля. В семенах растения рода конопля, наркотических средств не обнаружено и наркотическим средством не являются.

В ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 г вещества объектов №№1-6 в перерасчете на сухое вещество.

(л.д. 15-16)

- заключением эксперта №4231 от 13.11.2018 года, согласно которому

представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№ 2, 3.1, 5, 6), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила: объект № 2 - 2,3 грамма, объект № 3.1 - 11,2 грамма, объект № 5 - 10,8 грамма, объект № 6 - 7,3 грамма. 

В ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 г объектов №№1, 2, 3.1, 5, 6 в перерасчете на сухое вещество. 

(л.д. 20-24)

- показаниями свидетеля .........................., который пояснил, что 24.10.2018 года около 13 час 30 мин был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра жилого дома ФИО1 ; в его присутствии сотрудники полиции изъяли находящиеся на столе три банки и керамический чайник, в которых находилось измельченное растительное вещество; ФИО1 в ходе осмотра, категорически оспаривая принадлежность ему находящегося на полу мешка с частями какого-то растения, вместе с тем, не отрицал то, что указанные банки и чайник принадлежат ему, что он собрал дикорастущую коноплю на току и использовал на корм скотине. 

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ......................., согласно которым она принимала участие в осмотре жилого дома ФИО1 и в её присутствии сотрудники полиции изъяли находившиеся на столе стеклянные банки и керамический чайник, в которых находилось измельченное растительное вещество.

(л.д. 43-45)

Каждое из указанных выше доказательств вины подсудимого ФИО1 получено с соблюдением закона, является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все собранные по делу доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого в совершении преступления доказаны полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, является наркотическим средством.

Размер наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 32,0 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. 

По заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 страдает в настоящее время и страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему преступления, органическим расстройством личности, о чем свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной травме головы, преклонном возрасте подэкспертного, благоприятном для развитии системного атеросклероза, а том числе сосудов головного мозга, с формированием психоорганического синдрома ; указанные нарушения психики не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики; ФИО1 мог во время правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Вменяемость ФИО1 установлена, подсудимый подлежит уголовной ответственности.

О желании пройти курс лечения от наркомании или медико-социальную реабилитацию подсудимый не заявил и оснований для применения отсрочки наказания в порядке ст.82-1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим. 

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом «и» части первой и частью второй ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с установлением указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений части первой ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. не превышая двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

Подсудимый проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, которые бы в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации являлись основанием для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не установлено.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как правовых и фактических оснований для её изменения или отмены не имеется.

В соответствии со ст.ст.81 и 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 380,5 грамма в высушенном виде и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,2 грамма – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (реквизиты для оплаты штрафа : УФК по Липецкой области (ОМВД России «Лебелянский») 

<

...> ИНН 

<

***> КПП 481101001 р/с 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001; КБК 188 116 21010 01 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые федеральный бюджет).

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : 

части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 380,5 грамма в высушенном виде и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,2 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием соответствующего ходатайства в отдельном заявлении, в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы других участников процесса.

Судья Л.М.Шумилина