2-1819/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Исаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ДСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. за просрочку исполнения решения Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 30.01.2012 г. по передаче ей квартиры 

<

адрес>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании ФИО1 сообщила, что в производстве Коминтерновского райсуда г. Воронежа находится гражданское дело по такому же иску к тому же ответчику, принятое к производству ранее, чем в Советском райсуде г. Воронежа, в связи с чем, просила вернуть ей исковое заявление. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против оставления иска ФИО1 без рассмотрения. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с представленными письменными материалами, приходит к следующему.

Исковое заявление ФИО1 о взыскании АО «ДСК» неустойки за просрочку исполнения решения Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 30.01.2012 г. по передаче ей квартиры 

<

адрес>, штрафа, компенсации морального подано в Советский райсуд г. Воронежа 03.05.2017 г., однако, ранее, а именно 10.04.2017 г. ФИО1 уже обратилась в Коминтерновский райсуд г. Воронежа с иском, в котором, с учетом уточнений, также просила взыскать с АО «ДСК» неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. за просрочку исполнения решения Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 30.01.2012 г. по передаче ей квартиры 

<

адрес>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. Указанный иск был принят к производству Коминтерновского райсуда г. Воронежа 02.05.2017 г. (л.д. 25-28). 

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «ДСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.И. Милютина