Адм.дело №а-410/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

04 апреля 2024 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора Пискаревой В.Ю.,при секретаре Антонове К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Дубна к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. Приговором Дубненского городского суда Московской области от 03.06.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Апелляционным определение Московского областного суда приговор был отменен и постановлен новый приговор. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 28.07.2022 г. неотбытая часть наказания 1 год 10 месяцев 27 дней заменена на принудительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 31.01.2023 г освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня. 27.03.2023 года встал на учет в Дубненском ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Срок наказания в виде ограничения свободы истекает 25.06.2024 года. Срок погашения судимости – 16.02.2031 года.

С 16.02.2023 по настоящее время ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок погашения судимости с административным ограничением в виде явки на регистрацию в ОМВД по городскому округу Дубна два раза в месяц. 

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. Дубна ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Прокурор, участвующий в деле, Пискарева В.Ю. административный иск ОМВД России по г.о. Дубна об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержала.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден 24.08.2021 года по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива, судимость по этому приговору не снята и не погашена.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенных выше обстоятельств, согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ суд считает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

При этом, постановлением Зубово-Полянского районного суда от 28.07.2022 г. неотбытая часть наказания 1 год 10 месяцев 27 дней заменена ФИО1 на принудительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства/л.д.33-35/.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 31.01.2023 г ФИО1 освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня./л.д.36-39/. 16.02.2023 снят с учета УФИЦ ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия в связи с условно-досрочным освобождением/л.д.40/.

27.03.2023 года ФИО1 встал на учет в Дубненском ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Конец срока УДО- 25.06.2024 года. 

Определяя в отношении административного ответчика срок административного надзора суд исходит из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения его судимости по апелляционному приговору Московского областного суда от 24.08.2021 г. составляет 8 лет и исчисляется с 16.02.2023 г. по 16.02.2031 г.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Суд соглашается с теми ограничениями, которые заявлены к установлению административным истцом, принимая при этом во внимание данные о личности административного ответчика, общественную опасность и категорию совершенного им преступления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Дубна удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до 16.02.2031 г.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства не ранее чем с 26.06.2024.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья подпись М.А.Румянцева

Решение в окончательной форме 

изготовлено 05.04.2024 г.