Дело № 1-133/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000409-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 10 июля 2023 г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Южноуральска Челябинской области Е.А. Шумихина, заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Д.Ж. Даутбаева;

подсудимого В.Ю. ФИО1;

его защитника – адвоката В.П. Панова;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 г. в дневное время ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь лицом, употребляющим наркотические средства, решил осуществить сбор дикорастущего растения конопля вблизи 

<

адрес>, так как у него возник преступный умысел на сбыт наркотического средства знакомому Свидетель №1, который является потребителем наркотических средств и содержится в следственном изоляторе № 

<

адрес> и временно перемещенному в изолятор временного содержания подозреваемых (обвиняемых) Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл на участок местности с координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, где нарвал дикорастущую коноплю в полимерный пакет, принесенный с собой. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, незаконно, в целях последующего сбыта наркотического средства Свидетель №1, приобрел в магазине «

<

данные изъяты>» супер клей «

<

данные изъяты>», а в государственной аптеке назальные капли-спрей «

<

данные изъяты>», которые вместе с собранной дикорастущей коноплей принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанной квартире, ФИО1, 

<

данные изъяты> поместил внутрь полимерной бутылки от назальных капель-спрея «

<

данные изъяты>». Продолжая свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришел в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенный по адресу 

<

адрес>, где передал передачу, предназначенную для Свидетель №1, с находящимся внутри наркотическим средством – помощнику дежурного изолятора временного содержания подозреваемых (обвиняемых) для последующей передачи Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 35 минут при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия в полимерной бутылке назальных капель - спрея «

<

данные изъяты>» обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с веществом темного цвета.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в передаче ФИО1 для Свидетель №1, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса (анаши, смолы каннабиса) составляет 1,51 г. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 1,46 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последними изменениями и дополнениями). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), составляет 1,51 г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), не отнесено к значительному, крупному и особо крупному размеру, которое ФИО1 17 марта 2023 г. намеревался сбыть лицу, содержащемуся в изоляторе временного содержания подозреваемых (обвиняемых) МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенному по адресу: 

<

адрес>, но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия около 21 часа 35 минут 17 марта 2023 г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении описанного преступления признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он собрал передачу Свидетель №1 и направился в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области. В вечернее время, находясь в отделе полиции, он заполнил заявление на передачу посылки в ИВС МО МВД России «Южноуральский» для ФИО19 в которой указал спрей для носа «

<

данные изъяты>», ацетилсалициловая кислота, парацетамол, порошки от простуды 

<

данные изъяты>, и две пачки сигарет «

<

данные изъяты>». Далее все передал сотруднику полиции. Спустя некоторое время его задержали сотрудники ОКОН МО МВД России «Южноуральский», сообщив ему, что в его посылке было обнаружено неизвестное вещество в баночки от назальных капель-спрея для носа «

<

данные изъяты>». Он пояснил сотрудникам полиции что вещество, которое находится в назальных-каплях спреи является наркотическим из частей растения конопля, он его изготовил и разметил там, для того что бы передать ФИО20 об этом наркотическом средстве ничего не знал. Он хотел сделать ему сюрприз, сообщив потом в телефонном разговоре, что в назальных каплях – спреи для носа «

<

данные изъяты>» находится наркотическое средство. Но так как они не успели созвониться ФИО3, ничего не знал. Свою вину в сбыте наркотического средства он признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 10-14, л.д. 23-25, л.д. 51-55).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного в настоящем приговоре суда преступлении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут из дежурной части МО МВД России «Южноуральский» по внутренней связи ему сообщили о том, что ФИО1 принес для своего знакомого Свидетель №1 передачу. Им передача была принята. Передача для Свидетель №1 состояла из небольшого полимерного пакета, в котором содержалось спрей для носа «

<

данные изъяты>», ацетилсалициловая кислота, парацетамол, порошки от простуды 

<

данные изъяты>, и две пачки сигарет «

<

данные изъяты>». При осмотре содержимого полимерного пакета, визуально запрещенных предметов и вещей обнаружено не было. После того, как знакомый Свидетель №1 ушел, в ИВС МО МВД России «Южноуральский» прибыли сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков, от которых ему стало известно о том, что у них имеется информация о том, что в передаче для Свидетель №1 могут находится наркотические средства. Сотрудниками ОКОН были приглашены двое понятых, а так же вызвана следственно-оперативная группа. В служебном помещении ИВС в присутствии понятых было осмотрено помещение ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, где в комнате отделения охраны и конвоирования на столе была обнаружена коробка с находящейся внутри полимерной банкой с назальными каплями - спреем «

<

данные изъяты>». От полимерной банки с назальными каплями – спреем «

<

данные изъяты>» исходил резкий запах клея, что свидетельствовало о том, что данная полимерная банка могла быть ранее вскрыта. В ходе осмотра полимерной банки с назальными каплями-спреем «Снуп», внутри находился полимерный прозрачный сверток с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 114-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение по контролю за незаконным оборотом наркотических средств поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств. Получена информация о том, что ФИО7 должен передать в передаче Свидетель №1 наркотическое средство. С целью проверки указанной информации, ими был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1 передал в ИВС МО МВД России «Южноуральский» полимерный пакет с передачей для знакомого Свидетель №1 В ходе проверки информации, ими в изолятор была вызвана следственно-оперативная группа, с которой было осмотрено помещение ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, где в комнате отделения охраны и конвоирования на столе была обнаружена коробка с находящейся внутри полимерной банкой с назальными каплями - спреем «Снуп». От полимерной банки с назальными каплями - спреем «

<

данные изъяты>» исходил резкий запах клея, что свидетельствовало о том, что данная полимерная банка могла быть ранее вскрыта. В ходе осмотра полимерной банки с назальными каплями - спреем «

<

данные изъяты>», внутри находился полимерный прозрачный сверток с веществом темного цвета. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. Данное вещество темного цвета было изъято и направленно на исследование, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество темного цвета является гашишем (анашой, смолой каннабиса) масса 1,51 г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут им, начальником ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Свидетель №4, начальником ОКОН МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО8 был осуществлен осмотр камеры № ИВС МО МВД России «Южноуральский», где содержался Свидетель №1, в ходе чего, был обнаружен и изъят маленький кнопочный сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» - абонентский №. Данный сотовый телефон был изъят начальником ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Свидетель №4 (т. 1 л.д. 118-120, л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 124-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. в квартиру, в которой он проживает, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, чтобы провести обыск, так как сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, за попытку сбыта наркотического средства. В ходе проведения обыска, в кладовой комнате сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения находящимся в полимерном пакете белого цвета. По данному поводу поясняет следующее, что в полимерном пакете находится части растения дикорастущей конопли, которые он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 ч. 00 мин. нарвал в парке культуры и отдыха 

<

адрес>, для личного потребления. Своему другу ФИО1 он не рассказывал, что дома находится собранные им части растения дикорастущей конопли. После того как сотрудники полиции нашли части растения дикорастущей конопли в квартире, он пояснил ФИО1, что она принадлежит ему (т. 1 л.д. 128-131);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него в камере № ИВС начальником ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области и сотрудниками наркоконтроля ФИО8 и Свидетель №3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» так же в данном телефоне имелась сим карта, принадлежащая ему, но абонентский номер он не знает. У него есть знакомый ФИО1, который имеет кличку «

<

данные изъяты>», знает его давно, так как вместе с ним работали на предприятиях 

<

адрес> (АИЗ, ГРЭС). В сотовом телефоне имеется его абонентский номер, записан как «

<

данные изъяты>». Периодически он с ФИО4 поддерживает связь. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и попросил его принести ему лекарства, а именно капли, сигареты, парацетамол, порошки от простуды, ацетиловую кислоту. Но никакие наркотические средства он ФИО1 не просил ему передавать, об этом у него вообще с ним не было разговора. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 в передаче на его имя передал наркотическое средство (т. 1 л.д. 132-135).

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> с приложением, в ходе которого была зафиксирована обстановка помещения ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, а также изъят полимерный прозрачный сверток с веществом темного цвета и примерная бутылка от назальных капель-спрея «Снуп» (т. 1 л.д. 8-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в передаче ФИО1, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса (анаши, смолы каннабиса) составляет 1,51 г. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества (т. 1 л.д. 15);- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН МО МВД России «Южноуральский» получена оперативная информация входе розыскного мероприятия «Опрос», «Наблюдение», о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно сбывает наркотические средства в изолятор временного содержания подозреваемых (обвиняемых) МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, в том числе в передачах на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащегося в ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области (т. 1 л.д. 24-25);

- протоколом личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого начальник ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Свидетель №4, изъял у, содержащегося в камере ИВС Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в комплекте с сим-картой «

<

данные изъяты>» абонентский № (т. 1 л.д. 36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, растительного происхождения, представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 1,46. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, было изъято сотовый телефон «

<

данные изъяты>», упаковка от клея «

<

данные изъяты>», фрагмент полимерного пакета зип - застежкой, в помещении квартиры 2, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 143-144);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой, был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в помещении ИВС МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> у начальника ИВС МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> Свидетель №4 (т. 1 л.д. 149-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой, был изъято заявление о передаче ФИО9, в помещении ИВС МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> у помощника дежурного Свидетель №2 (т. 1 л.д. 154-156);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой, был изъята книга регистрации посетителей МО МВД Росси «Южноуральский», в помещении дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенной по адресу: 

<

адрес> инспектора оперативного направления ФИО10 (т. 1 л.д. 160-162);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой, был изъят DVD-R диск с видеозаписями, в помещении ИВС МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> у начальника ИВС МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> Свидетель №4 (т. 1 л.д. 166-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому процессуально осмотрен сейф-пакет № (т. 1 л.д. 171-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого процессуально осмотрен фрагмент полимерного прозрачного пакета с пазовой застежкой, картонная упаковка от клея контакт (т. 1 л.д. 179-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого процессуально осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в комплекте с сим-картой «Теле2» абонентский № и полимерным чехлом, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в комплекте с сим-картой «

<

данные изъяты>» абонентский №, заявление о передаче ФИО1 (т. 1 л.д. 193-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого процессуально осмотрена книга № регистрации посетителей МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 215-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому процессуально осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 224-228).

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе.

ФИО1 совершил действия, непосредственно направленные на совершение описанного преступления, однако, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Квалифицирующий признак «совершенный в следственном изоляторе» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 передал наркотические средства в посылке вместе с лекарственными средствами в изолятор временного содержания подозреваемых (обвиняемых) Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого в совершенном установленной.

В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах ФИО1 совершено описанное выше преступление.

Масса изъятого наркотического средства не отнесена к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний всех свидетелей обвинения, чьи показания последовательны и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами. У всех свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимого.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, полностью согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и считает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств виновности подсудимого, позволяющими их признать недопустимыми, органами предварительного расследования не допущено.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения. 

Какие-либо сомнения в доказанности, что именно подсудимый совершил указанное выше преступление, у суда отсутствуют.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в том числе в объяснениях до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, данные, характеризующие его личность, в том числе и то, что он является ветераном боевых действий, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения до и после совершения преступления, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Подсудимым совершено неоконченные преступление, поэтому суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении, с возложением обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, вид и размер основного наказания, а также, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, характер совершенного, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным дополнительные виды наказаний, предусмотренные в санкции статьи, за которую подсудимый осуждается, не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в пять лет.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию; 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок отбытия назначенного ему наказания время его нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сейф пакет №, в котором находится вещество растительного происхождения, которое является гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой составляет 1,46 г., фрагмент прозрачного пакета с пазовой застежкой красного цвета, картонную упаковку от клея «

<

данные изъяты>» с пустым прикреплённым полимерным контейнером, сейф пакет №, в котором находится полимерный бутылек от назальных капель, образец буккального эпителия ФИО1, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в комплекте c сим- картой «

<

данные изъяты>» абонентский № и полимерным чехлом, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области - возвратить по принадлежности ФИО1, либо его представителю;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» сим - картой «

<

данные изъяты>» абонентский №, находящийся в камере хранения МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области передать в МО МВД России «Южноуральский» для определения его дальнейшей судьбы;

- заявление о передаче ФИО1, DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- книгу № регистрации посетителей МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – оставить по принадлежности в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, освободив инспектора оперативного направления МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО10 от обязанности по ее хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна. 

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь Е.Ю. Первухина 

Приговор вступил в законную силу 26 июля 2023 года.

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь Е.Ю. Первухина 

Подлинник документа подшит в уголовное дело № 1-133/2023, 

УИД: 74RS0045-01-2023-000409-84, которое находится 

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.