Гражданское дело №2-255/2023

24RS0001-01-2023-000264-27 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдорова О.В., 

при секретаре Хреновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некомерческого партнерства «Голицыно-9» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Дачное некомерческое партнерство «Голицыно-9» (далее – ДНП «Голицыно-9», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что ДНП «Голицино-9» расположено по адресу: 143395, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ЗАО "Нара". С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – Ответчик), является владельцем на праве собственности земельного участка №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира расположенного - в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (далее – Участок). Участок Ответчика находился на территории Истца, однако Ответчик не являлся членом Истца. Общим собранием членов Истца от 21 июля 2013 года была установлена сумма ежемесячных членских взносов в размере 10 000 рублей. Общим собранием членов Истца от 12 сентября 2020 года было решено оставить прежнюю сумму ежемесячных взносов в размере 10 000 рублей. Таким образом, сумма ежемесячных взносов составляет 10 000 рублей. С учетом ст. 5 Закона 217 - ФЗ, Ответчик несет обязанность по оплате ежемесячных взносов в размере 10 000 рублей, хоть и не являлся членом Истца. С 08.10.2021 по 01.03.2023 общая сумма взносов за 17 неполных месяцев составляет в размере 167 420 рублей. В итоге, общая сумма задолженности по взносам, составляет 167 420 рублей. Таким образом, на 17 апреля 2023 года (дата составления настоящего Иска) Ответчиком не были исполнены обязательства в виде оплаты ежемесячных взносов на общую сумму в размере 167 420 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 08.10.2021 по 26.03.2023 между ДНП «Галицино-9» и ФИО1 (далее - Акт сверки). Данные членские взносы используются Истцом для улучшения комфорта жизни собственников земельных участков, находящихся на территории Истца, в том числе на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, подведения газа, строительства дорог, на оплату услуг «Частной охранной организации «ОВЛ-Секьюрити» для защиты своих законных прав и интересов, подведение электроэнергии. Данные блага находятся в общем пользовании собственников земельных участков, улучшают качество их жизни и увеличиваю стоимость их земельных участков. Протоколом № 27 общего собрания членов Истца от 18 мая 2014 года (далее - Протокол №27), по вопросу № 4 было установлено производить оплату членских взносов до 10 числа текущего месяца. С 1 июня 2014 года в случае просрочки оплаты взыскивать пени в размере 30% от суммы неуплаты, начиная с 11 числа месяца, следующим за неоплаченным месяцем. Право начисления пени возникло с 11.04.2023 - т.е. в соответствии с п. 4 Протокола № 27. Итого общая сумма пени составляет: 50 226 рублей (167 420 * 30% = 50 226). 10 мая 2012 года Истцом и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор на поставку электроэнергии № 90216735 для нужд собственников земельных участков, находящихся на территории Истца. Ответчиком не были исполнены обязательства по оплате услуг за пользование электроэнергией, подключенной к находящемуся в собственности Ответчика земельному Участку. На 17 апреля 2023 года (дата составления настоящего Иска) Ответчиком не были исполнены обязательства в виде оплаты электроэнергии на общую сумму 77 345,44 рублей, что также подтверждается Актом сверки. В итоге, общая сумма задолженности по членским взносам, электроэнергии, пени составляет 294 991,44 рублей (167 420 + 77 345,44 + 50 226 = 294 991,44). Ответчику Истцом была направлена досудебная претензия, с требованием выплатить суммы задолженности по электроэнергии в размере 77 345,44 рублей, невыплаченных взносов в размере 167 420 рублей, а также пени в размере 50 226 рублей. Исполнения или ответа на претензию не последовало. Кроме того, Ответчику было направлено 2-ва экземпляра акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.03.2023 между ДНП «Голицино-9» и ФИО1, однако экземпляр акта Истца, подписанный Ответчиком, Истцу возвращен не был. В связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке, Истец обратился за оказанием юридических услуг. Стоимость юридических услуг составила 20 000 рублей. Размер государственной пошлины составляет 6 149,91 рубль. Размер почтовых расходов составляет 368,25 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ДНП "Голицыно-9" задолженность по оплате взносов в размере 167 420 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 77 345,44 рубля, пени в размере 50 226 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 149,91 рубль, расходы на оплату почтовых услуг в размере 368,25 рублей.

Представитель истца ДНП «Голицыно-9» - по доверенности ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в адреса последних направлены извещения о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, приходит к выводу о признании их неявки без неуважительной причины, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника земельного участка от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Из изложенного следует, что законом предусмотрена обязанность оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в размере, не превышающем плату для членов товарищества.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДНП «Голицыно-9» является юридическим лицом и действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов ДНП «Голицыно-9», протокол N 8 от 10.05.2008. 

Основным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, адрес юридического лица: 

<

адрес>, ЗАО «Нара», что следует из выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-23-59141251 от 26.04.2023.

Ответчик ФИО1 членом ДНП «Голицыно-9» не является, с 08.10.2021 владеет земельным участком N 30 с кадастровым 

<

адрес> на праве собственности.

Общим собранием членов ДНП «Голицыно-9» установлена сумма ежемесячных членских взносов в размере 10 000 рублей, которая осталась прежней по настоящее время, что следует из протокола общего собрания членов ДНП «Голицыно-9»№ 23 от 21.07.2013, протокола общего собрания членов ДНП «Голицыно-9»№ 43 от 12.09.2020. 

Согласно п. 4.13 Устава ДНП «Голицыно-9», граждане, выбывшие из Партнерства, а также лица, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории Партнерства, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства за плату на условиях договоров, заключенных с Партнерством в письменной форме, в порядке определенном общим собранием членов Партнерства. В случае отказа от заключения договора и неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства на основании решения общего собрания его членов граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства взыскиваются в судебном порядке. 

С 08.10.2021 по 01.03.2023 общая сумма взносов за 17 неполных месяцев составляет 167420 рублей, что подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов за период с 08.10.2021 по 26.03.2023. 

Протоколом № 27 общего собрания членов ДНП «Голицыно-9» от 18.05.2014 установлено производить оплату членских взносов до 10 числа текущего месяца. С 1 июня 2014 года в случае просрочки оплаты пеня взыскивается в размере 30% от суммы неуплаты, начиная с 11 числа месяца, следующим за неоплаченным месяцем.

Право начисления пени возникло с 11.04.2023. 

Общая сумма пени составляет: 50 226 рублей (167 420 * 30% = 50 226). 

Кроме того, 10.05.2012 между ДНП «Голицыно-9» и ОАО «Мосэнергосбыт–Наро-Фоминск» заключен договор на поставку электроэнергии № 90216735 для нужд собственников земельных участков, находящихся на территории истца.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 08.10.2021 по 26.03.2023, задолженность ФИО1 по оплате за электроэнергию составляет 77345,44 рублей.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, членские взносы, пени материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено. 

Тот факт, что ответчиком не заключался договор на пользование общим имуществом ДНП «Голицыно-9», что не является его членом, не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории садоводства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 167420 рублей, пени в размере 50226 рублей, оплаты за электроэнергию в размере 77345,44 рубля, а всего 294991,44 рубля подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку принадлежащий ответчику земельный участок расположен в границах ДНП «Голицыно-9», ответчик имеет возможность пользоваться услугами и инфраструктурой ДНП «Голицыно-9», соответственно, на него возложена законом обязанность по уплате членских и целевых взносов на содержание и управление имуществом ДНП «Голицыно-9». 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек и расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 6 149,91 рубль, расходы на почтовые услуги – 368,25 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 20 000,00 рублей. 

Доказательствами, подтверждающими понесенные истцом издержек и расходов, являются: платежное поручение №374 от 26.04.2023 об оплате государственной пошлины в размере 6149,91 рубль за подачу искового заявления в суд, квитанции от 22.04.2023 об оплате почтовых расходов в размере 368,25 рублей, соглашение об оказании юридической помощи №54/2023 от 28.03.2023, платежное поручение №349 от 05.04.2023. 

Учитывая вышеизложенное, требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, представленные истцом доказательства несения судебных расходов, а также сложность и категорию спора по иску, фактический объем услуг представителя, а также, учитывая принцип разумности и справедливости, исковые требования о взыскании судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования дачного некомерческого партнерства «Голицыно-9» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу дачного некомерческого партнерства «Голицыно-9» ИНН 

<

***> задолженность по оплате взносов в размере 167420 рублей, электроэнергии в размере 77345,44 рубля, пени в размере 50226 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 6149,91 рубль, почтовые расходы в размере 368,25 рублей., а всего 321509,60 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья