Дело № 2-1449/2020

11RS0004-01-2020-002358-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 29 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 15.05.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептования оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.08.2019г. на 20.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020г. на 20.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3703,80 руб.

По состоянию на 20.08.2020г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 51821,56руб., из них: просроченная ссуда – 41625,08руб., неустойка по ссудному договору – 1629,22руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,98руб., штраф за просроченный платеж – 3108,75руб., иные комиссии – 5327,53руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51821,56руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1754,65руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно телефонограмме, составленной уполномоченным работником суда, ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как находится на вахте за пределами Республики Коми. Иск признала в полном объеме (л.д.43).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела ********** №..., приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

15.05.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептования оферты) №.... 

Ответчиком были подписаны индивидуальные условия к договору потребительского кредита №... от 15.05.2019г. кредитная карта «Халва».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.9-12).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6-7).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения устанавливаются тарифами Банка, Общими условиями договора (п.6,12 индивидуальных условий).

ФИО1 обязалась заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка (п.9 индивидуальных условий).

ФИО1 была выдана кредитная карта «Халва».

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день календарный день просрочки.

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590руб.; в 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Стороны заключили соглашение, в котором ответчик просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания и подключить ее к системе ДБО посредством акцепт настоящей оферты. Подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», размещенным на официальном сайте, тарифами банка, обязалась их соблюдать, подтвердила согласие на присоединение к Положению в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Понимает, что банк примет решение об акцепте настоящей оферты после проведения идентификации и заключения с ответчиком универсального договора.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. 

Кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком индивидуальных условий к договору потребительского кредита №... от 15.05.2019г. Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3703,80 руб.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность у ответчика по процентам возникла 01.01.2020г. на 20.08.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3703,80руб.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 51821,56руб., из них: просроченная ссуда – 41625,08руб., неустойка по ссудному договору – 1629,22руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,98руб., штраф за просроченный платеж – 3108,75руб., иные комиссии – 5327,53руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4). 

Судом проверен представленный истцом расчет и принимается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору от 15.05.2019г., им исполнены в полном объеме. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 15.05.2019 года в сумме 51 821,56 руб., из них: просроченная ссуда – 41 625,08 руб., неустойка по ссудному договору – 1629,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,98 руб., штраф за просроченный платеж – 3108,75 руб., иные комиссии – 5327,53 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754,65 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита №... от 15.05.2019г. в размере 51821,56 (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать один рубль 56 копеек) рублей, из них: 

- 41 625,08 (сорок одна тысяча шестьсот двадцать пять рублей 08 копеек) рублей - просроченная ссуда;

- 1629,22 (одна тысяча шестьсот двадцать девять рублей 22 копейки) рублей - неустойка по ссудному договору 

- 130,98 (сто тридцать рублей 98 копеек) рублей - неустойка на просроченную ссуду 

- 3108,75 (три тысячи сто восемь рублей 75 копеек) рублей - штраф за просроченный платеж 

- 5327,53 (пять тысяч триста двадцать семь рублей 53 копейки) рублей - иные комиссии 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,65 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре рубля 65 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020г.