Дело № 2-4855/2025

03RS0007-01-2025-007228-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Тиняковой Т.А. 

при секретаре Рудных О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 

<

 дата > АКБ «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 

<

 дата > № КП-00008813, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. Заемщик нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 

<

 дата > возникла непрерывная просроченная задолженность. Согласно п. 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на физический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства. 

<

 дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. ... от 

<

 дата >), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойки не позднее 

<

 дата >. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 

<

 дата >. По состоянию на 

<

 дата > задолженность по кредитному договору составляет 756262,23 руб., в том числе: основной долг в сумме 681654,14 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 71373,58 руб.; пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 954,89 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 2279,62 руб. АКБ «Форштадт» (АО) просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > № КП-00008813 в сумме 756262,23 руб., в том числе: основной долг в сумме 681654,14 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 71373,58 руб.; пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 954,89 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 2279,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 125 руб. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

 дата > АКБ «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 

<

 дата > № КП-00008813, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. 

Заемщик нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 

<

 дата > возникла непрерывная просроченная задолженность. 

Согласно п. 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на физический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. 

<

 дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. ... от 

<

 дата >), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойки не позднее 

<

 дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 

<

 дата >.

По состоянию на 

<

 дата > задолженность по кредитному договору составляет 756262,23 руб., в том числе: основной долг в сумме 681654,14 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 71373,58 руб.; пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 954,89 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 2279,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен.

Суд признает действия заемщика ФИО1 по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности, по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом, размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 процентов годовых.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20 125 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > № КП-00008813 в сумме 756262,23 руб., в том числе: основной долг в сумме 681654,14 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 71373,58 руб.; пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 954,89 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 2279,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 125 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Тинякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2025 г.