ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

с.Новолакское 30.07.2020 года

Суд в составе: судьи Новолакского районного суда РД Гамзатова Г.Б.,с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Новолакского района РД Мугадова С.Р., обвиняемой ФИО1, защитника в лице адвоката Гаджиева М.М., представившего удостоверение № 578, выданное ГУФРС РФ по РД, ордер № 15 от 30.07.2020 года, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 

<

адрес> гражданки России, с высшим образованием, замужней, работающей 

<

данные изъяты>», не военнообязанной, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ при следующих обстоятельствах:

занимая должность руководителя 

<

данные изъяты>», то есть являясь должностным лицом, совершила действия, вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства при следующих обстоятельствах: 

Согласно договора поставки №475 от 11 ноября 2014 года администрация МО «сельсовет Новомехельтинский» Новолакского района приобрела у ООО «Углицких» г. Таганрог Ростовской области детскую игровую площадку по цене 89 000 рублей. 

Оплата по данному договору администрацией МО «сельсовет Новомехельтинский» Новолакского района произведена по безналичному расчету на банковский счет ООО «Углицких» г. Таганрог Ростовской области на основании заявки на кассовый расход №00000020 от 26 марта 2015 года.

Согласно акта о приеме-передаче объекта основных частей (кроме зданий, сооружений) №00000001 от 24 декабря 2015 года указанную детскую площадку, стоимость которой на тот момент с учетом амортизации составила 77 133 рубля 36 копеек, администрация МО «сельсовет Новомехельтинский» Новолакского района в лице главы данного МО ФИО3 передала 

<

данные изъяты>» Новолакского района в лице директора данного МКОУ ФИО4

Данный акт утвержден подписями ФИО3 и ФИО4 и заверен печатями МО «сельсовет Новомехельтинский» Новолакского района и МКОУ «Новомехельтинская СОШ» Новолакского района.

Директор МКОУ «Новомехельтинская СОШ» Новолакского района ФИО4 24 декабря 2015 года, по доверенности от 5 сентября 2015 года, выданной на имя завхоза МКОУ «Новомехельтинская СОШ» Новолакского района ФИО5, получила от администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» Новолакского района в лице главы данного МО ФИО6 детскую игровую площадку стоимостью 77 133 рубля 36 копеек для установки на территории вышеуказанной СОШ, однако, не приняв данную площадку на баланс СОШ, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившегося в желании угодить своей снохе ФИО7, неправомерно, самостоятельно распорядилась по своему усмотрению объектом основных средств – детской игровой площадкой и установила её (детскую игровую площадку) на территории частного детского сада «Алые паруса», руководителем которой является ФИО7 и учредителем которого она являлась, и расположенный в с. Новомехельта Новолакского района.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице МО «Новолакский район» - как учредителя МКОУ «Новомехельтинская СОШ» Новолакского района, и причинение ущерба государству на сумму 77 133 рубля 36 копеек, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО4, преступление совершила впервые, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшей стороной состоялось примирение, ущерб по настоящему уголовному делу возмещен в полном объеме. 

15.07.2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.ФИО1 и её защитник, в ходе судебного разбирательства просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и на назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего не возражает на назначение ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа с учетом того, что она ущерб причиненный преступлением полностью возместила.Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление, ранее не судима, ущерб от преступления полностью возместила, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и её семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 в содеянном раскаялась и возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб.На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст.254 УПК РФ,

судПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, с назначением ФИО1. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысячи) рублей.Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 30.08.2020 года. 

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Постановление составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.