Дело №–15/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года с. Усть- Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Усть-Калманского района Д.А. Кулиевой, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката К.М. Сидоровой, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, .... рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, работающего фасовщиком Усть-Калманского МСЗ, военнообязанного, проживающего 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней августа 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от усадьбы своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где нарвал верхушечные части и листья произрастающей на данном участке местности растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 366 граммов. 

Нарванные части растений конопли ФИО1 принес в усадьбу своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где в период времени с одного из дней августа 2018 года до 12 часов 00 минут 20.12.2018 года незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта сначала в гараже, расположенном в усадьбе своего дома по вышеуказанному адресу, а затем на территории усадьбы своего дома.

В период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 20.12.2018 года в ходе проведения сотрудниками полиции обследования усадьбы дома ФИО1 по указанному адресу, незаконно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 366 граммов было обнаружено и изъято. 

Согласно заключению эксперта № 252 от 24.01.2019 года данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 366 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что иногда употребляет марихуану путём курения. В конце августа 2018 года на участке за усадьбой своего дома нарвал дикорастущей конопли, которую высушил и хранил в коробке в гараже в усадьбе своего дома. 

20.12.2018 года приехали сотрудники полиции, предложили ему выдать запрещённые к хранению вещества и предметы (в том числе наркотические средства), на что он ответил, что таковых у него нет, так как испугался и думал, что коноплю у него не найдут.

При обследовании помещений, а именно хозяйственных построек в усадьбе его дома, в присутствии двух понятых, в помещении гаража были обнаружены два отрезка от пластиковых бутылок, используемые для выкуривания конопли, за баней - коробка с металлическими чашками, металлическим предметом цилиндрической формы, двумя бутылками ацетона, резиновыми перчатками, используемыми для изготовления наркотика, а также с коноплей, завернутой в различные бумажные свертки, фрагменты тканей. 

Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано в сиреневые полиэтиленовые пакеты.

При этом он пояснил, что конопля заготовлена для личного употребления. В отделе полиции у него на тампоны были произведены смывы с рук также в присутствии двух понятых, которые тоже были упакованы.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.79-80), согласно которым, 20.12.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции: хозяйственных построек в усадьбе дома в 

<

адрес> где проживает ФИО1

Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых у него нет. 

В ходе обследования в помещении гаража в усадьбе дома, между креслом и столом были обнаружены два отрезка от пластиковых бутылок. 

За хозяйственной постройкой была обнаружена картонная коробка, в которой находились две металлические чашки, какой-то металлический предмет, две бутылки ацетона, резиновые перчатки, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на коноплю, с характерным пряным запахом, упакованное в различные свертки. 

Все изъятое было упаковано в два полимерных пакета, которые были опечатаны, на бумажных бирках расписались участвующие лица.

При этом ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является коноплей, которую он заготовил для личного употребления путем курения, а изъятые предметы он использовал для приготовления и употребления заготовленной им конопли. Не выдал коноплю, потому что думал, что ее не найдут.

По факту обследования был составлен протокол, в котором все расписались, каких - либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Затем все проследовали в МО МВД России «Усть-Калманский», где в кабинете № оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Б. на ватные тампоны были произведены смывы с рук ФИО1, упакованные в бумажные пакеты, изготовлен контрольный ватный тампон, упакован в бумажный пакет. По факту изъятия смывов с рук был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.81-84), согласно которым он также присутствовал в качестве понятого при осмотре хозяйственных построек усадьбы дома ФИО1 Показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 88-89), согласно которым он является старшим оперуполномоченным направления наркоконтроля отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский».

В ходе работы было установлено, что ФИО1 употребляет наркотические средства - марихуану. 

20.12.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» на территории усадьбы дома в 

<

адрес>, в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать запрещённые к хранению вещества и предметы 

При обследовании гаража, расположенного в усадьбе указанного дома, между креслом и столом были обнаружены два отрезка от пластиковых бутылок. За хозяйственной постройкой (баней) была обнаружена картонная коробка с двумя металлическими чашками, металлическим предметом, двумя бутылками ацетона, резиновыми перчатками, веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожее на коноплю, с характерным пряным запахом, упакованное в различные свертки. 

Все было изъято, упаковано, сделаны пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. 

ФИО1 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения, является коноплей, которую он заготовил для собственного употребления, а изъятые предметы он использовал для приготовления и употребления заготовленной им конопли. Также ФИО1 пояснил, что он не выдал коноплю, так как думал, что ее не найдут.

Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо заявлении, замечаний от кого-либо не поступило.

После этого все проследовали в МО МВД России «Усть-Калманский», где оперуполномоченным Б. в присутствии понятых были произведены на ватные тампоны смывы с рук ФИО1.

Об изъятии вещества растительного происхождения был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в книге учёта сообщений о преступлениях. В ходе доследственной проверки изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на исследование и установлено, что оно является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 366 граммов. После получения заключения материал доследственной проверки был передан в следственное отделение для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ».

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 85-87), согласно которым он является знакомым ФИО1

Ему известно, что он употребляет марихуану (коноплю) путем курения. Дикорастущую коноплю он собирает на окраине 

<

адрес>, приносит ее домой, высушивает, и из нее изготавливает наркотик. 

Он неоднократно бывал у него дома, последний раз - в начале декабря 2018 года. В гараже ФИО1 он видел прозрачный полимерный пакет, в котором находились растения конопли в полувысушенном состоянии; в одной из хозяйственных построек видел пластиковую бутылку, наполненную остатками растений конопли, которые были залиты жидкостью с характерным запахом ацетона и две металлические чашки с налетом вещества бурого цвета. 

Показаниями свидетеля К. которая пояснила, что все изъятые предметы, в том числи наркотическое вещество – марихуана, при обследовании усадьбы дома ФИО1 были упакованы в сиреневые полимерные пакеты, опечатаны, на бирках поставили подписи все участвующие лица.

При производстве выемки у оперуполномоченного Свидетель №4 изъятых предметов у ФИО1, в протоколе, с учетом освещения, она указала, что все изъятое находится в полимерных пакетах фиолетового цвета. При этом фиолетовый цвет практически идентичен с сиреневым.

После поступления пакетов от эксперта после производства экспертизы, она в протоколе осмотра указала на полимерный пакет светло-голубого цвета, поскольку сиреневые пакеты были упакованы в один светло-голубой полимерный пакет с биркой эксперта.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.12.2018 года, согласно которому обследована усадьба дома по адресу: 

<

адрес> 

При обследовании гаража прямо от входа на расстоянии 2 метров между креслом и столом обнаружены два обрезка пластиковых бутылок, которые изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, опечатан оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю», указанному пакету присвоен №. 

В 10 метрах от входа в усадьбу за баней обнаружена картонная коробка с находящимися в ней двумя металлическими чашками с налетом бурого цвета, металлическим предметом цилиндрической формы, двумя бутылками «Ацетона», резиновыми перчатками зеленого цвета, полиэтиленовым пакетом с находящимся в нем бумажным свертком, в котором находится вещество растительного происхождения, двумя свертками с веществом растительного происхождения, завернутыми в тряпки, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 

Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, который опечатан оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю», на котором расписались все участвующие лица, указанному пакету присвоен №. 

Три свертка с веществом растительного происхождения, находящиеся в полиэтиленовом пакете белого цвета и полимерный мешок с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, который опечатан оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю», на котором расписались все участвующие лица, указанному пакету присвоен № (л.д. 9-18).

Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 20.12.2018 года, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные пакеты (л.д.22).

Протоколом выемки от 22.12.2018 года, в ходе которой у старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №4 были изъяты два полимерных пакеты с двумя металлическими чашками, металлическим предметом, двумя бутылками ацетона, резиновыми перчатками, двумя отрезками пластиковых бутылок; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятых 20.12.2018 года у ФИО1 (л.д. 32-35).

Протоколом выемки от 22.12.2018 года, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Б. были изъяты конверты со смывами с рук ФИО1, произведенными 20.12.2018, а также конверт с контрольным ватным тампоном (л.д. 37- 40).

Заключение эксперта № от 24 января 2019 года, согласно которому:

1,2. вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете И10701, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов до постоянной массы, составляет 366 граммов.

3,4. На поверхностях двух металлических тарелок, металлической головке, резиновых перчатках, на фрагментах полимерных бутылок, представленных на исследование в пакетах № и №, и на ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах № и №, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.45-48).

Протоколом осмотра полимерного пакета с веществом растительного происхождения, двумя металлическими чашками, металлическим предметом цилиндрической формы, двумя бутылками ацетона, резиновыми перчатками, двумя отрезками пластиковых бутылок, изъятых 20.12.2018 года в ходе проведенного обследования усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, бумажными конвертами со смывами с рук ФИО1, поступивших с заключением эксперта № от 24.01.2019 года (л.д.50-53). 

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 366 граммов, двух металлических чашек, металлического предмета цилиндрической формы, двух бутылок ацетона, резиновых перчаток, двух отрезков пластиковых бутылок, изъятых 20.12.2018 года в ходе проведенного обследования усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> а также смывов с рук ФИО1, упакованных в полимерный пакет, поступивших с заключением эксперта № от 24.01.2019 года (л.д.54-55).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, а также на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от усадьбы дома по вышеуказанному адресу, которым установлено, что в августе 2018 года он на вышеуказанном участке местности нарвал произрастающую там дикорастущую коноплю, которую принес в усадьбу своего дома и стал хранить сначала в гараже, а затем сложил в коробку и вынес за баню. В коробке и в гараже у него находились предметы, используемые им для употребления наркотика (конопли) (л.д.90-93). 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2019 года. Объектом осмотра являются участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности размером 5x5 метров, на котором на момент осмотра стоит частично сломанная сухостойная дикорастущая конопля, а также другая сухостойная трава (л.д. 94-96).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями подсудимого. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено.

Противоречия в части указания в протоколах следственных действий цвета полимерных пакетов (сиреневый, фиолетовый, светло-голубой), в которые были упакованы изъятые предметы и вещество растительного происхождения при обследовании помещений усадьбы дома подсудимого, устранены в судебном заседании путем осмотра вещественных доказательств, опроса свидетеля К. 

В судебном заседании подсудимый признал свою вину, дал признательные показания. В связи с изложенным суд признаёт показания подсудимого в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку показания логически последовательные как во времени, так и в пространстве, в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора. 

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, так как ФИО1 осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого. 

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из справки КГБУЗ «Усть-Калманской ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 11.01.2019 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Об этом свидетельствует отсутствие у него какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), адекватный речевой контакт, целенаправленность и последовательность действий в тот период, сохранность воспоминаний о том периоде. На основании изложенного он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства (л.д.60-61).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от 11 января 2019 года следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и настоящее обследование, не выявившее синдромов наркологической зависимости. В связи с отсутствием наркологического заболевания - наркомании, вопросы о лечении и ремиссии не рассматриваются.

Настоящее клинико-психопатологическое обследование выявило пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим употреблением каннабиноидов, медленным ростом толерантности, синдром отмены каннабиноидов не сформирован. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также то, что наркотические средства не были выданы добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а были изъяты в ходе обследования помещений, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает: признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. 

Согласно оглашенному характеризующему материалу по месту жительства, участковым ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако он раскаялся в содеянном, глубоко переживает содеянное, активно способствовал расследованию преступления, на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства давал признательные показания, имущественное положение семьи, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида, размера наказания, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. 

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сидоровой К.М., как на стадии следствия в размере 5 060 рублей, так и на стадии судебного разбирательства в размере 2070 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, так как правовых оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек по делу суд не усматривает: ФИО1 работает, не имеет ограничений к труду, от услуг адвоката не отказывался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные дату и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 366 грамма, две металлические чашки, металлический предмет цилиндрической формы, две бутылки ацетона, резиновые перчатки, два отрезка пластиковых бутылок; смывы с рук ФИО1, хранящиеся в специальной комнате (сейфе) для хранения наркотических средств МО МВД России «Усть-Калманский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сидоровой К.М. за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу в сумме 7 130 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ж.В.Голованова