Дело №2-75/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Роппель Е.А.,

при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8,

с участием истца ФИО4, ее представителя, адвоката ФИО17 (действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Колпашевский городской суд Томкой области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., транспортное средство ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер № и признании за ней право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, который на законных основаниях владел и пользовался жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., стоимостью 285 000 рублей. Решением исполнительного комитета Тогурского поселкового Совета народных депутатов Колпашевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 разрешено строительство нового дома по 

<

адрес>, со сносом старых строений по этому же адресу. Также в собственности ФИО3 находилось транспортное средство ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №. После смерти ФИО3, истец продолжила владеть и пользоваться движимым и недвижимым имуществом. Ответчик, родная сестра истца не претендует на права владения и пользования движимым и недвижимым имуществом, спор о праве отсутствует. В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество не поставлено на кадастровый учет и соответственно права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Истец фактически приняла наследство, поскольку после открытия наследства сразу вступила во владение и пользование имуществом, а именно вступила во владение жилым домом, произвела текущий ремонт и несет бремя содержания. За время пользования и владения недвижимым имуществом претензии со стороны третьих лиц никто не предъявлял. Спор о праве наследования отсутствует. Учитывая отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество и пропуск срока для принятия наследства истец вынуждена обратиться с настоящим иском, поскольку иным способом оформить свои права на указанное имущество не представляется возможным.

Определением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО16

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, при этом пояснила, что ни она, ни ее родная сестра своевременно к нотариусу не обратились. Обратилась супруга их отца ФИО16 Но в настоящее время она с г. Колпашево уехала, на наследство не претендует, в связи с чем она обратилась к нотариусу, но срок уже был пропущен.

Представитель истца ФИО4 - адвокат ФИО17 в судебном заседании поддержал доводы своей доверительницы, пояснив, что спор между наследниками отсутствует. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к ней ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, предоставив письменное заявление о признании иска.

Ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что она сменила фамилию на «Лягушникс» в связи с вступлением в брак. При этом от ответчика ФИО5 в суд поступило письменное заявление о признании ею исковых требований, последствия признания исковых требований ей понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сменившая согласно свидетельству о перемени имени 1-ОМ № фамилию с ФИО19 на ФИО4, являются дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ИА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, также является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака I-ОМ № ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО6, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО18.

Согласно свидетельству о смерти 11-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратилась к нотариусу нотариального округа Колпашевского района Томской области с заявлением, в котором указывает, что она является наследником по закону, к имуществу умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ 21102, 2004 года выпуска.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Колпашевского района Томской области ФИО13, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Решением Исполнительного комитета Тогурского поселкового Совета народных депутатов Колпашевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» ФИО3 разрешено строительство нового жилого дома по 

<

адрес> со сносом старых строений по этому же адресу.

Согласно представленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно техническому плану здания, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО14, созданное здание по своим характеристикам является индивидуальным жилым домом, расположенным в пределах кадастрового квартала №, по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 65,6 кв.м., этажность – 1-этажное, год завершения строительства 1992.

Согласно сведениям, предоставленным начальником ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области ФИО15, собственником автомобиля ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер № идентификационный номер № является ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ)

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно пункту 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п.2 ст. 1153 следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о наследовании», установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Изложенные выше доказательства в совокупности с приведенными нормами права позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, построенный на отведенном ему земельном участке, однако надлежащим образом свое право в отношении данного имущества не оформил. В то же время истец ФИО4 фактически вступила во владение данным имуществом после смерти отца и, учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время ее право на данный жилой дом никем не оспаривалось, истец вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации на имущество не должно являться основанием, препятствующим ему воспользоваться своим правом на наследство. 

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчика и исковые требования ФИО4 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., транспортное средство ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный номер № идентификационный номер № и признании за ней право собственности на указанное имущество, в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., транспортное средство ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный номер № идентификационный номер №

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Казахстан, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., транспортное средство ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.А. Роппель

Решение в окончательной форме принято: 18 февраля 2025 года

Судья: Е.А. Роппель 

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-75/2025

Колпашевского городского суда Томской области 

УИД 70RS0008-01-2024-002025-29