Дело № 2-215/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Мыкыртычян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ПАО «ТНС энерго» об обязании произвести перерасчет размера коммунальных услуг, отменить требование об оплате, компенсации морального вреда, 

У с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго» об обязании произвести перерасчет размера коммунальных услуг, отменить требование об оплате, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что они являются собственницами по 1/4 доле каждая в праве на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью 2,5 сотки. Они исправно и своевременно оплачивают квитанции за потребленную электроэнергию. В настоящее время ТНС энерго установило на столбе прибор учета. ТНС энерго понуждает подписать согласие на оплату по общему прибора учета. С данным фактом истицы не согласны, так как одним из содольщиков является ФИО6 с долей 3/8, ФИО7 с долей 1/8, зарегистрирован с 1973 года, в настоящее время имеются сведения, что он умер. Истицы хотят оплачивать потребленную электроэнергию, но своим индивидуальным приборам учета, по которым оплачивали ранее. Считают, что требование об оплате по общему прибора учета, установленному на столбе, и подписание согласия является незаконным и необоснованным. 

ФИО2 и ФИО3 просили обязать ПАО «ТНС энерго» произвести перерасчет оплаты платежей коммунальных услуг электроэнергии за 3 предыдущих года, отменить требование об оплате по общему прибору учета, установленному на столбе, и подписания согласия, обязать ответчика произвести выплату морального ущерба в размере 50 000 00 копеек каждому истцу, возместить юридические расходы в размере 15 000 рублей 00 копеек, взыскать неустойку за просрочку выполнения законного требования, взыскать с ответчика штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Истца ФИО2 и представитель истицы ФИО3, по доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго» по доверенности ФИО1. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, ссылаясь на то, что жилой дом принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности, свою обязанность по установке общедомового прибора учета истцы не исполнили в связи с чем прибор был установлен сетевой организацией, начисление оплаты производится пропорционально долям в праве собственности в связи с отсутствием соглашения об оплате, подписанного всеми собственниками.

Заслушав в судебном заседании ФИО2, представителя ФИО3, представителя ПРАО «ТНС энерго», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации" до собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с пунктом 150 Постановления Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "ОБ энергосбережении и о повышении энергетической эффективности", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства.

Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> являются:

ФИО6 – 3/8 доли, ФИО9 – 1/4 доля, ФИО2 – 1/4 доля, ФИО3 – 1/4 доля.

Домовладение состоит из многоквартирного жилого дома общей площадью 152.2 кв.м., состоящего из 2 этажей и подземного этажа. ( л.д. 15)

Оплата за потребленную электроэнергию осуществлялась истицами по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных непосредственно в помещениях жилого дома, которыми они фактически пользуются. 

Многоквартирный жилой дом по пер. Вагонному 11 не был оснащён общим прибором учета электрической энергии 

ДД.ММ.ГГГГ собственникам помещении в жилом доме по пер. Вагонному 11 были направлены уведомления о допуске общего прибора учета электрической энергии, в соответствии с которым стороны извещены о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 до 15.00 будет осуществлена процедура допуска прибора общего прибора учета. ( л.д. 20, 21)

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. ч. 9, 10 ст. 13 ФЗ N 261, п. 150 Основных положений сетевой организацией в домовладении истцов был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии № №., учитывающий потребление всех объектов недвижимости, расположенных на одном земельном участке, о чем составлен акт. 

Так как соглашение о порядке распределения разницы между общим ПУ и ИПУ отсутствует, то каждому из сособственников к оплате предъявляется объём потреблённой электроэнергии в жилом доме согласно размеру доли в праве собственности.

На обращения истиц, которые не согласны с установкой общего прибора учета электроэнергии ответчиком и Государственной жилищной инспекцией РО, многократно разъяснялись основания и порядок установки общего прибора учета, а также правила расчета за потребление электроэнергии, в том числе возможность представить соглашение собственников о порядке платы потребленной энергии, однако такое соглашение не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что истицы являются участницами общей долевой собственности в праве на многоквартирный жилой дом, в силу закона обязаны нести расходы по оплате потребленной электроэнергии в порядке, установленном законом. 

Действующее законодательство не предусматривает исключений по оплате общедомовых нужд при организации учета потребляемой электрической энергии, минуя общедомовой прибор учета. Наличие индивидуальной точки подключения, а также обязанность по внесению платы за электрическую энергию, расходуемую на общедомовые нужды не поставлена в зависимость от использования общего имущества многоквартирного дома, поэтому ссылки истиц на то, что они желают оплачивать электроэнергии только в пределах занимаемых помещений по индивидуальным приборам учета, являются необоснованными.

Действия ответчика по установке общего прибора учета и начислению оплаты в домовладении по пер. Вагонному 11 соответствуют требованиям закона. Права и законные интересы ФИО2 и ФИО3 как потребителей электрической энергии не нарушены, на все обращения им даны подробные обоснованные ответы. 

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 к ПАО «ТНС энерго» обобязании произвести перерасчет размера коммунальных услуг, отменить требование об оплате, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.