Дело №

1-282/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тамбов 

“

11

”

Июля 2018 

г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Князевой Т.П.

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

защитника-адвоката Рябикина Д.В. представившего удостоверение №353 и ордер № 254 от 11.07.2018г.

при секретаре Оводовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «а», проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017г. в конкретно неустановленную дознанием дату и время, ФИО1, находясь на участке местности, расположённом у водоема в «Охотничьем хозяйстве Тооо и Р.Челнавский участок» по трассе «Москва-Волгоград 448 км» 

<

адрес>, увидел произрастание, дикорастущего растения рода конопля и у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 путем свободного сбора сорвал части растения конопля, которые впоследствии, находясь у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, самостоятельно высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел вещество общей массой не менее 11,9 грамма и хранил по месту жительства по указанному выше адресу для личного употребления. После чего в октябре 2017г. в конкретно неустановленную дознанием дату и время, ФИО1 разделил хранившееся у него по месту жительства вещество на части и продолжил хранить по месту своего жительства. Затем 27.03.2018 г., ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №905 от 27.03.2018 г., находясь по месту жительства, намереваясь выйти на улицу, одел на себя куртку, в правом кармане которой в бумажном свертке незаконно хранил часть вещества и примерно в 13 час., выйдя на улицу, был задержан у 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России но Тамбовской области. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество массой 6,7 гр., которое согласно справке об исследовании №116 от 28.03.2018 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Кроме того, 27.03.2018 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. в ходе произведенного осмотра по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области с поверхности журнального стола, расположенного в спальне двухкомнатной квартиры, были изъяты два свертка с веществом общей массой 5,7 гр., которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № 115 от 28.03.2018 г., является наркотическим средством -каннабис (марихуана); ( в ходе исследования израсходовано по 0,1 гр. от каждого объекта, всего 0,2 гр.).

Согласно заключению эксперта №330 от 11.04.2018 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №3), изъятое 27.03.2018 г. в ходе досмотра ФИО1 массой 6,6 гр., в высушенном состоянии, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). ( в ходе исследования израсходовано 0.2 гр. вещества).

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №1, №2), изъятые 27.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. общей массой 5 гр. (объект №1-2,5 гр., объект №2-2,5 гр.) в высушенном состоянии, являются наркотическим средством -каннабис (марихуана). ( в ходе исследования израсходовано, по 0.2 гр. вещества от каждого объекта).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228,1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана) общей массой 11,9 гр. относится к значительному размеру. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд, убедившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства. 

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь престарелым бабушки и маме, являющимися инвалидами второй и третьей группы соответственно. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения. Задержание сотрудниками полиции 27.03.2018г. подсудимого в состоянии наркотического опьянения, не повлияло на его поведение при совершении преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимого будет достаточным назначение ему наказания в виде штрафа в размере 15000руб., принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис(марихуана), изъятое в ходе досмотра ФИО1 массой 6,4гр,и изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 общей массой 4,6гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дутова З.А.