Дело № 2-2260/2020 г. 

50RS0033-01-2020-003756-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску ФИО6, ФИО7 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что его родителям ФИО2 и ФИО3 принадлежал возведенный ими жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

Кроме истца у родителей был сын ФИО4, приходившийся ему братом, который в 1973 году был распределен на работу в республику Крым, уехал из этого дома, проживал по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2

После его смерти ФИО3 и мать истца ФИО3 фактически приняли наследство, так как истец был несовершеннолетним, он и его мама были зарегистрированы и проживали на дату смерти ФИО2 в жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, после смерти которого наследство приняли мать ФИО3 и его дочери ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

При жизни ею было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ей имущество было завещано ФИО1 и ФИО8

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0.15 гa., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

Кроме него наследство приняли ФИО6 и ФИО7, которые также обратились с заявление к нотариусу о принятии наследства.

Истец считает, что после смерти ФИО3 наследственным имуществом являясь 3/4 доли домовладения и 3/4 доли земельного участка площадью 0.15 га., что соответствует п. 4, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 173-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец являлся наследником и собственником ? доли в праве на жилой дом, а земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО3, следовательно, истец имеет право на бесплатное получение в собственность на праве общей долевой ? доли земельного участка.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 5/8 доли жилого дома и на 5/8 доли земельного участка площадью 0.15 га. по адресу: 

<

адрес>,

ФИО6, ФИО7 не признавая исковых требований ФИО1, предъявила к нему встречный иск.

Свои встречные требования мотивируют тем, что ФИО2 и ФИО3, которые приходятся им дедушкой и бабушкой, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, при жизни построили дом по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

После его смерти открылось наследство в виде половины совместно нажитого имущества супругов, в том числе жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая отсутствие завещания, наследниками по закону после его смерти в порядке наследования 1-й очереди стали его супруга ФИО3, и сыновья ФИО1 и ФИО4 - их отец.

На момент открытия наследства ФИО4 проживал на территории Республики Крым.

Наследство после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли жилого дома (как общего имущества супругов) приняли его супруга ФИО3 и сын ФИО1 в равных долях по 1/4 доле каждый, которые на момент открытия наследства постоянно проживали в наследуемом доме и продолжили в нем проживать, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом и приняли наследство. При этом за выдачей свидетельств о праве на наследственное имущество наследники не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество завещала детям ФИО4 и ФИО1 в равных долях.

Решением администрации Соболевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок общей лощадыо 0, 15 га. для личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство 2563.

умер их отец ФИО4

умерла бабушка ФИО3

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома а также земельного участка.

Один из наследников по завещанию ФИО4 умер до момента открытия наследства.

В установленный законом срок истицы обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО10, которой открыто наследственное дело №.

Также с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 Однако свидетельств о праве на наследственное имущество до настоящего времени никем не получено.

Просят суд признать за ФИО6 право собственности на 3/16 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти анькиной ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 3/16 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы.

В судебное заседание истец, ответчик по встречному иску ФИО1, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поддержал заявленные требования.

Ответчицы, истицы по встречному иску ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Поддерживают заявленные встречные требования.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО24 и ФИО25 состояли в браке с 22.05.1948 года (л/д 12). 

От брака супруги Г-ны имели двоих детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Находясь в браке и ведя совместное хозяйство, ФИО2 и ФИО3 был построен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес>, выписками из похозяйственных книг за период с 1979 года по 2016 года л/

<

адрес>.

Согласно технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом имел площадь 40,6 кв.м., в том числе жилую 34,8 кв.м. 

Сторонами не оспаривается, что спорный дом был построен в период брака и являлся совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3

В 1973 году ФИО4 был распределен на работу в республику Крым, уехал из родительского дома, и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу, что жилой дом площадью площадь 40,6 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти л/

<

адрес>. 

На день смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО3 

В соответствии со ст. 20, 21 «Кодекса о браке и семье РСФСР» (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В силу ст. ст. 34 ч. 1 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому во время брака закон, согласно ст. 34 СК РФ относит приобретенное за счет общих средств супругов движимые и недвижимые вещи, …независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено…

По смыслу ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов признаются движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному из супругов, на основании оформления соответствующей сделки в установленном Законом порядке. Следовательно, при приобретении одним из супругов имущества у третьего лица, другой супруг также приобретает право собственности на данную вещь. Основанием возникновения права собственности у первого супруга является заключение им с третьим лицом договора купли-продажи, а у второго супруга право собственности на данную вещь возникает из непосредственного указания Закона о совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака.

Из ч. 1 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Стороны не оспаривают, что жилой дом построен и приобретен ФИО2 и ФИО3 в период брака и является их совместно нажитым имуществом.

Истец ФИО1 и его мама ФИО3 проживали и были зарегистрированы в спорном домовладении, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за период с 1979 года по 2016 года.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Из ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, следует, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ст. 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, право пережившего супруга на долю в общем имуществе является безусловным и презюмируется независимо от документального оформления существующего права. Каждый из супругов может распорядиться своей долей лишь теми способами, которые установлены законом (продать, подарить, завещать и др.).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. 

Таким образом, ФИО2 на момент его смерти принадлежала 1/2 жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая являлась наследственным имуществом, другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала его супруге ФИО3

Брат истца – ФИО4 наследство после смерти отца не принимал, так как проживал по другому адресу, с заявлением о принятии наследства не обращался, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, после смерти ФИО2 наследство по 1/4 доле приняли наследники первой очереди : его супруга ФИО3 и ФИО3, который на момент смерти отца являлся несовершеннолетним и отношении которого наследство фактически приняла его мать ФИО3, являющаяся его законным представителем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании по закону дети наследодателя, в том числе несовершеннолетние, являются наследниками первой очереди, то есть они наследуют имущество в равных долях наряду с супругом и родителями наследодателя (п. 1 ст. 1142, абз. 1 ст. 1167 ГК РФ).

Таким образом, при наследовании по закону к наследникам первой очереди после смерти ФИО2 : ФИО3 и ФИО3 должно было перейти по 1/4 доли (1/2 /2) в праве на спорный жилой дом.

Следовательно, ФИО3 стало принадлежать 3/4 доли в праве собственности жилого дома (1/2 + 1/4), а ФИО3 1/4 доли в праве на спорный жилой дом.

Решением администрации Соболевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. расположенный при доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес>.

Истец считает, что маме ФИО3 на основании п. 3, 9.1, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации могла принадлежать только 3/4 доли земельного участка.

Поскольку истец являлся наследником и собственником 1/4 доли в праве на жилой дом, а земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО3, следовательно истец имеет право на бесплатное получение в собственность на праве общей долевой ? доли земельного участка.

Суд не может согласиться с указанными доводами истца при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Между тем на момент смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в состав наследственного имущества не входил, поскольку находился в собственности государства. 

Согласно ст. 6 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз. 3 ст. 7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 3. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Между тем как установлено в ходе рассмотрения дела спорный земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение ФИО3 не предоставлялся, и не был ею приватизирован в порядке п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, а был предоставлен в собственность решением администрации Соболевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не оспаривалось и не отменялось.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес> ФИО3 все свое имущество, которое ко дню смерти ей окажется принадлежащим, в том числе и целое домовладение, находящееся в 

<

адрес> завещала детям ФИО4 и ФИО1 в равных долях.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти л/

<

адрес>.

ФИО7 и ФИО6 являются детьми умершего, что подтверждается свидетельствами о рождении л/

<

адрес>, 130, свидетельством о браке л/

<

адрес>, свидетельством о расторжении брака л/

<

адрес> (оборот).

Согласно ответов нотариусов республики Крым Симферопольского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти л/

<

адрес>, 16.

Согласно справки нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес>, ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес> соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследство после смерти ФИО3 приняли сын наследодателя ФИО3, внучки наследодателя : ФИО7, ФИО6 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Положениями ст. 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей, согласно которым, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли, как смерть наследника, наступившая ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею ФИО4 должны быть призваны по праву представления ФИО6 и ФИО7 – внуки наследодателя («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом ФИО3 на момент смерти принадлежало 3/4 доли жилого дома и земельный участок площадью 1 500 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно технического описания жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес> общая площадь помещений жилого дома составляет 39,5 кв.м, жилая площадь помещений жилого дома составляет 24,0 кв.м.

Спорный жилой дом имеет кадастровый № л/

<

адрес>.

Таким образом ФИО3 должно принадлежать 5/8 доли жилого дома ( 1/4 + 3/8) с кадастровым № общей площадью помещений жилого 

<

адрес>,5 кв.м, жилой площадью помещений жилого 

<

адрес>,0 кв.м., и 1/2 доля земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно за ФИО6, ФИО7 следует признать право собственности по 3/16 доли жилого дома ( 3/8 : 2) с кадастровым № общей площадью помещений жилого дома 39,5 кв.м, жилой площадью помещений жилого дома 24,0 кв.м., и по 1/4 доли земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО7 просят взыскать в их пользу судебные расходы.

Истицами по встречному иску ФИО6, ФИО7 оплачены расходы по оплате госпошлины по 6 473 рубля 19 копеек каждой, согласно платежных поручений л/

<

адрес>, 103, которые проверены судом и признаны правильными, исходя из стоимости размера долей спорного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме с ФИО1 в пользу ФИО6, ФИО7 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 6 473 рубля 19 копеек в пользу каждой.

Руководствуясь ст., ст. 195-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью помещений жилого дома 39,5 кв.м, жилой площадью помещений жилого дома 24,0 кв.м., на 1/2 долю земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 3/16 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью помещений жилого дома 39,5 кв.м, жилой площадью помещений жилого 

<

адрес>,0 кв.м., 1/4 долю земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 3/16 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью помещений жилого дома 39,5 кв.м, жилой площадью помещений жилого дома 24,0 кв.м., 1/4 долю земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6, ФИО7 расходы по оплате госпошлины по 6 473 рубля 19 копеек в пользу каждой.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.