копия

Гражданское дело № 2-188/2026 (№ 2-815/2025)

24RS0018-01-2025-001314-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 475 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 227 130 рублей 76 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 584 689 рублей 23 копейки, из них: иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты 120 798 рублей 87 копеек, просроченная ссудная задолженность 460 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 119 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду 80 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 169 рублей 50 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчик не исполнил, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 689 рублей 23 копейки, государственную пошлину в размере 16 693 рубля 78 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), заявления о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 19-20) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования на сумму 475 000 рублей, под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 12-15).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка увеличивается до 28,9% годовых в случае невыполнения заемщиком условий: об использовании 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; в случае не перевода на счет, открытый в банке, заработной платы в течение 25 дней с даты перечисления транша; не использования по целевому назначению суммы, направленной на погашение кредитов (л.д. 13), при соблюдении указанных выше условий ставка по кредиту составляет 19,9% годовых.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдаче банковской карты (л.д. 19-20).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора заемщик обязан вносить не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика от 10 928 рублей 35 копеек до 18 823 рублей 36 копеек. Дата оплаты – 16 число ежемесячно, срок льготного периода составляет 11 месяцев (л.д. 13).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д. 14).

Согласно выписке по счету ответчика ФИО1 и расчету истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 нарушал сроки и размеры платежей, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 91 день.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 227 130 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 584 689 рублей 23 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 460 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 119 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду 80 рублей 39 копеек, просроченные проценты 120 798 рублей 87 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 169 рублей 50 копеек, иные комиссии 1 770 рублей.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан соответствующим условиям договора.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 584 689 рублей 23 копейки законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 584 689 рублей 23 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 693 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 689 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 693 рубля 78 копеек, а всего 601 383 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.