РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А., 

при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/19 по иску ФИО1 к ООО «ЖКС» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проживает в неприватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, является бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма жилого помещения и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. ФИО1 является лицом, потребляющим коммунальные услуги. С 2013 года управляющая организация ООО «Жилищно-коммунальная система» осуществляет деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. В квартире, где истец проживает один, зарегистрировано пять человек, поэтому он заинтересован в том, чтобы в жилом помещении, где он проживает, был установлен общий (квартирный) прибор учёта холодной воды. ООО «Жилищно-коммунальная система» злостно уклоняется от составления акта об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки данного прибора учета. Представитель ООО «ЖКС» ФИО5 заявил истцу, что составлять акт об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки общего (квартирного) прибора учета холодной воды управляющая организация не обязана. В период с 1 июня 2015 года по 1 октября 2018 года ФИО1 была внесена плата за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 23539,13 руб. ресурсоснабжающей организации ООО «Самарские коммунальные системы». Однако когда истец обратился в Октябрьский районный суд города Самары с исковым заявлением, в котором он потребовал обязать эту коммерческую организацию составить акт о наличии (об отсутствии) технической возможности установки прибора учёта холодной воды в жилом помещении, где истец проживает, ФИО1 стало известно, что ООО «СКС» не является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям, проживающим в многоквартирном доме. Представитель ООО «СКС» заявил, что в соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений жителям дома по адрес обеспечивается управляющей организацией ООО «ЖКС» посредством заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных ресурсов потребителям. Таким образом, составить акт о наличии (об отсутствии) технической возможности установки прибора учёта холодной воды в жилом помещении, где ФИО1 проживает, должны были работники управляющей организации ООО «Жилищно-коммунальная система», однако они этого не сделали. Просит суд обязать ООО «ЖКС» составить акт о наличии либо отсутствии технической возможности установки общего (квартирного) прибора учёта холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что если отсутствует техническая возможность установки счетчика холодной воды, то соответствующий акт он приложит к заявлению о перерасчете платы за коммунальные услуги, он будет являться основанием для перерасчета этой платы. Составление акта необходимо для производства перерасчета платы за водоснабжение и водоотведение. С заявлением в ООО «ЖКС» о составлении акта об отсутствии возможности установить прибор учета ФИО1 обращался, доказательств этому представить не смог. Отказа ООО «ЖКС» в установке приборов учета также нет. Истцу отказали устно. Перерасчет должно производить ООО «СКС». В ООО «СКС» ФИО1 с заявлением о перерасчете платы обращался также устно, доказательств не имеет, ФИО1 туда не обращался, так как акта нет. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» определено не позднее 1 июня 2017г. утвердить нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом положений настоящего постановления.

В соответствии с п. 86 указанного постановления, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы".

Акт об отсутствии или наличии технической возможности установки ИПУ воды составляется управляющей организацией на основании обследования жилого помещения с участием ресурсоснабжающей организации в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 06.05.20100 № 354 и приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 627. Форма акта и критерии отсутствия технической возможности установки ИПУ утверждены Приказом Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 г. N 627.

Инициатором для составления акта об отсутствии или наличии технической возможности установки ИПУ должен быть собственник жилого помещения.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 31.10.2018 установлено, что квартира № №..., расположенная по адресу: адрес является муниципальной собственностью, включена в реестр муниципального имущества 17.09.1992 за номером 004185 на основании Решения Малого Совета Самарского горсовета народных депутатов № 222 от 17.09.1992. 

Из показаний истца в судебном заседании следует, что ФИО1 к ответчику за составлением акта об отсутствии или наличии технической возможности установки ИПУ не обращался, доказательств обращения в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и не представлено доказательств отказа ответчика в составлении испрашиваемого акта. 

ФИО1 в судебном заседании заявил, что составление акта об отсутствии или наличии технической возможности установки ИПУ необходимо для производства перерасчета платы за водоснабжение и водоотведение, вместе с тем, ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ также не представлено доказательств обращения в ООО «ЖКС» с заявлением о перерасчете и отказа ответчика в перерасчете. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как установлено ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Истцом в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено суду каких – либо доказательств осуществления действий (обращения за составлением акта), влекущих возникновение у ответчика обязанности по составлению акта о наличии либо отсутствии возможности установки прибора учета, и соответственно, не представлено не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком.

Таким образом, поскольку материалы дела не содержат доказательств ущемления прав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что какие-либо его права в настоящее время не нарушены и оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019. 

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: