Дело № (RS0№-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года 

<

адрес>

Илимпийский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Тихоновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ( далее-ООО) «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей,

мотивируя тем, что публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее-ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») на основании кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее-ПАО «Уральский банка реконструкции и развития» с ФИО1, выдал последнему кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца под 33,16% годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей 24-го числа каждого месяца, однако обязательства неоднократно нарушал, вследствие чего за заемщиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга-

<

данные изъяты> рублей, проценты-

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» заключен Договор № уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 в полном объеме перешло к ООО «ЭОС». На этом основании ООО «ЭОС» просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Представители ПАО «Уральский банка реконструкции и развития», ООО «ЭОС», Службы судебных приставов по 

<

адрес>, а также ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если законом предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 в ОАО «Уральский банка реконструкции и развития» с ним был заключен кредитный договор №KD26043000000431 в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит без лимита кредитования («срочный кредит») в размере 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца на цели строительства недвижимости. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставляемого потребительского кредита, а также его индивидуальными условиями, а именно: что полная стоимость кредита составляет 33,16% годовых, сумма кредита- 

<

данные изъяты> рублей, срок кредитования- 84 месяца с даты вступления в силу Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно 24 числа путем внесения ежемесячный обязательных платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей, последний 84-ый -платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В случае нарушения сроков возврата кредита заемщику начисляется пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а также пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Содержание условий кредитного договора, график платежей, расчет ежемесячный платежей и пени изложены в анкете- заявлении. Кроме этого заемщик был проинформирован об Общих условиях Договора потребительского кредита, Тарифами ОАО «УБРиР», Правилами открытия, обслуживания и пользования банковскими картами, что заемщик вправе ознакомиться с указанными документами, которые размещены в местах общего доступа для клиентов, а также на Интернет- сайте Банка по адресу: www.ubrr.ru. Также Банк уведомил заемщика о том, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам, о чем заемщик подтвердил собственной подписью. 

Банк свои обязательства по исполнению кредитного договора исполнил, сумму кредита 

<

данные изъяты> рублей выдал заемщику путем зачисления на его Карточный счет №, открытый на основании заявления ФИО1, и банковской карты данного счета.

Из отчета Банка по исполнению заемщиком условий кредитного договора следует, что ФИО1 первоначально (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, а также процентов за пользование кредитом вносил вовремя согласно установленному графиком. Однако в последующем после ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент переуступки истцу права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов- 

<

данные изъяты> рублей (л.д.21-24). 

Сумма задолженности определена правильно, исходя из условий Кредитного договора №KD26043000000431 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» изменено на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с ООО «ЭОС» Договор № уступки прав (требований), по которому Банк передал обществу свои права требования задолженности по уплате заемщиками основного долга и процентов за пользования кредитом согласно прилагаемому реестру, в числе которых указан заемщик ФИО1, заложенность которого по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ определен Банком в сумме 1 535 651,96 рублей, из которых сумма основного долга -981 087,56 рублей, сумма процентов- 

<

данные изъяты> рублей. 

Из Договор № уступки прав (требований) и приложения к нему следует, что право требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло к ООО «ЭОС».

Согласно статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты. 

Из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 согласился с тем, что кредитору принадлежит право осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости погашения долга по кредитному договору, по которому ответчик требование не исполнил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств перед Банком, имеется задолженность, требование истца о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №KD26043000000431 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, в сумме 1 535 651,96 рублей, из которых сумма основного долга -981 087,56 рублей, сумма процентов- 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Илимпийский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Джимбеева