УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубева Ю.В., при секретаре судебного заседания Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПЭГ к СНТ «...» об обязании предоставить заверенные копии документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит обязать СНТ «...» в срок ... дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить ревизору СНТ «...» запрашиваемые им заверенные копии документов СНТ «...», а именно: выписка из ЕГРЮЛ с актуальными сведениями на момент подачи искового заявления; приказ председателя СНТ «...» о политике сбора персональных данных, положение о защите персональных данных; подтверждение внесения СНТ «...» в реестр оператора персональных данных Роскомнадора; регистрационные листы присутствия, принявших участие в общем собрании (дата) г., доверенности, удостоверяющие полномочия представителей собственников земельных участков, присутствующих на общем собрании (дата) г.; финансово-экономическое обоснование сметы на (дата) г.; утвержденная приходно-расходная смета на (дата) г.; регистрационные листы присутствия, принявших участие в общем собрании (дата) г.; доверенности, удостоверяющие полномочия представителей собственников земельных участков, присутствующих на общем собрании (дата) г.; бюллетени для голосования (письменные решения) собственников и их представителей, принявших участие в голосовании на общем собрании (дата) г.; реестр членов СНТ «...», актуальный на момент подачи искового заявления; трудовой договор председателя СНТ «...» КАВ.; отчет председателя СНТ «...» по исполнению приходно-расходной сметы и проделанной работе за (дата) г.; протоколы заседания правления в период с (дата) г.; таблица по участникам по уплате членских и целевых вносов за период с (дата) г. с указанием текущей (накопленной) задолженности по взносам; трудовой договор СНТ «...» с КПС. с дополнительными соглашениями, составленными в (дата) г.; договор с КПС. на работы за бункеры и покос, акты приема-передачи работ (за (дата) г.); заключенные в (дата) г. и действующие договора с неотъемлемыми приложениями, акты приема-передачи работ и услуг, выставленные к оплате счета от компании – поставщиков услуг; действующие на момент подачи искового заявления доверенности, выданные представителем СНТ «...»; обращения, заявления собственников земельных участков, поступившие в правление в (дата) г. и ответы на них; приказ об учетной политике и учетная политика СНТ «...» на (дата) г.; приказы председателя СНТ «...» о приеме на работу за (дата) г.; уведомление о праве применении УСН (упрощённой системы налогообложения); банковские выписки по расчетному счету СНТ «...» за период с (дата) г.; банковские выписки по расчетному счету СНТ «...» за период с (дата) г.; счета по оплате за электроэнергию за период с (дата) г.; акт сверки с поставщиками электроэнергии за (дата) г.; акт сверки с СНТ «...» за (дата) г.; показания счетчиков электроэнергии за (дата) г. (сторожка, уличное освещение и общие показания), расчет потребленной электроэнергии по видам затрат; справка председателя СНТ «...» по подсчету количества земельных участков, учитываемого при составлении приходно-расходной сметы; документы по начислению зарплаты и налогов за (дата) г. квитанции, кассовые чеки и товарные чеки, счета-фактуры, оборотно-сальдовые ведомости по счетам, оборотно-сальдовую ведомость сводную, авансовые отчеты на приобретения, реестр авансовых отчетов; приказ на инвентаризацию в (дата) г. и инвентаризационные ведомости, акт о результатах инвентаризации; декларация по УСН (упрощённой системы налогообложения), баланс, отчет о целевом использовании средств.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «...» и избранным ревизором СНТ «...», что подтверждается протоколом общего собрания № № от (дата) г..

Для контроля финансово-хозяйственной деятельности СНТ «...», в том числе деятельности председателя и правления товарищества, а так же исполнения возложенных на истца обязанностей по проверки выполнения правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законности сделок, совершенных органами товарищества, состава и состояния имущества общего пользования, своевременного рассмотрения правлением, председателем СНТ заявлений членов товарищества, подготовки по итогу ревизии отчета к общему собранию членов товарищества истцом выставлялись требования председателю СНТ «...» КАВ. о предоставлении заверенных копий документов.

(дата) г. председателю СНТ «...» КАВ. было передано требование на предъявление копий документов. Однако, председателем СНТ «...» обязанность в предоставлении копий документов по обращению от (дата) г. не была исполнена.

(дата) г. на электронный адрес правления СНТ было направлено повторное требование о предоставлении заверенных копий документов по списку от (дата) г. Из перечня запрашиваемых ревизором документов представитель СНТ представил заверенные копии: протокол общего собрания от (дата) г. и договор-оферта на услуги бухгалтерского сопровождения ООО «...». Остальные документы не были представлены.

(дата) г. в адрес СНТ «...» истцом заказным письмом почтой России было направлено требование о предоставлении заверенных копий документов. Дополнительно (дата) г. истцом на электронный адрес правления направил извещение о направлении требований ревизора от (дата) г.. Председателем СНТ «...» КАВ. обязанность в предоставлении заверенных копий документов по обращению от (дата) г. не была исполнена.

(дата) г. в адрес СНТ «...» заказным письмом почтой России было направлено требование о предоставлении заверенных копий документов. Однако, запрашиваемые документы не были представлены.

(дата) г. председателю правления СНТ «...» КАВ. передан запрос на предоставлении копий выписки из банка и таблицы поступлений и задолженностей (накопленных) за период с (дата) г. Данное требование председатель СНТ получила, но обязанность в предоставлении копий документов по запросу от (дата) г. не была исполнена, а направленная в адрес ревизора выписка операций по лицевому счету не содержит необходимых данных.

(дата) г. в адрес СНТ «...» заказным письмом почтой России была направлена досудебная претензия.

Поскольку истцу не были предоставлены запрашиваемые документы, то она вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель СНТ «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем в том числе: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

По делу установлено, что истец является членом СНТ «...» и избранным ревизором СНТ «...», что подтверждается протоколом общего собрания № от (дата) г.

(дата) г. истцом председателю СНТ «...» КАВ. было передано требование на предъявление копий документов, которое не было исполнено.

(дата) г. на электронный адрес правления СНТ истцом было направлено повторное требование о предоставлении заверенных копий документов по списку от (дата) г. Из перечня запрашиваемых ревизором документов представитель СНТ представил заверенные копии: протокол общего собрания от (дата) г. и договор-оферта на услуги бухгалтерского сопровождения ...». Остальные документы не были представлены.

(дата) г. в адрес СНТ «...» истцом заказным письмом почтой России было направлено требование о предоставлении заверенных копий документов. Дополнительно (дата) г. истцом на электронный адрес правления направил извещение о направлении требований ревизора от (дата) г.. Председателем СНТ «...» КАВ. обязанность в предоставлении заверенных копий документов по обращению от (дата) г. не была исполнена.

(дата) г. в адрес СНТ «...» заказным письмом почтой России было направлено требование о предоставлении заверенных копий документов. Однако, запрашиваемые документы не были представлены.

(дата) г. председателю правления СНТ «...» КАВ. передан запрос на предоставлении копий выписки из банка и таблицы поступлений и задолженностей (накопленных) за период с (дата) г. Данное требование председатель СНТ получила, но запрашиваемые документы не были представлены.

(дата) г. в адрес СНТ «...» заказным письмом почтой России была направлена досудебная претензия.

По настоящее время запрошенные копии документов предоставлены истцу не были. 

В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе, относятся: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался тот факт, что истцу по его заявлению испрашиваемая документация не предоставлялась.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает необходимым обязать СНТ «...» предоставить истцу за плату, установленную решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии следующих документов: финансово-экономическое обоснование сметы на (дата) г., утвержденную приходно-расходную сметы на (дата) г., реестр членов СНТ «...» по состоянию на (дата) г., отчет председателя СНТ «...» по исполнению приходно-расходной сметы и проделанной работы за (дата) г., протоколы заседания правления в период с (дата) г., приказ на инвентаризацию в (дата) г. и инвентаризационные ведомости, акт о результатах инвентаризации.

Иные доводы ответчика, в том числе принятое решение на общем собрании от (дата) г. об обязании ПЭГ. отказаться от иска, не имеют правового значения при рассмотрении спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ПЭГ к СНТ «...» об обязании предоставить заверенные копии документов - удовлетворить частично.

Обязать СНТ «...» выдать ПЭГ за плату, установленную решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии следующих документов: финансово-экономическое обоснование сметы на (дата) г., утвержденную приходно-расходную сметы на (дата) г., реестр членов СНТ «...» по состоянию на (дата) г., отчет председателя СНТ «...» по исполнению приходно-расходной сметы и проделанной работы за (дата) г., протоколы заседания правления в период с (дата) г., приказ на инвентаризацию в (дата) г. и инвентаризационные ведомости, акт о результатах инвентаризации.

В удовлетворении остальной части иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Ю.В. Голубева