2-2055/2025

УИД:30RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> гражданское дело № по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россгосстрах Банк» и ФИО1 заключён Договор на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк предоставил кредит в сумме 72 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования к ФИО1. ПАО «РГС Банк» был присоединен к ПАО Банк «Открытие». Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 132 174,17 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать, а также гос. пошлину 3 843,48 рулей. 

Истец в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты и установлении кредитного лимита. В соответствии с указанным заявлением банк предоставил кредит в сумме 72 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Исходя из представленного расчета задолженности, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> в декабре 2022 года за судебным приказом. ДД.ММ.ГГГГ был издан судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

В связи с этим, истец обратился с настоящим иском. 

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, ФИО1 не производились выплаты по договорным обязательствам. 

В пункте 18 (абзац 1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Кредит был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный приказ был издан ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, за выдачей судебного приказа истец обратился со значительным пропуском срока. В этой связи, суд полагает возможным сделать вывод о том, что истцом пропущен срок исковой давности, а потому в иске следует отказать в полном объеме 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Ю.С. Гончарова