№ 2а-2774/2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 УФСИН России по Астраханской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец - начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2021 года по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, зачтено время содержания под стражей с 28 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима. На основании апелляционного постановления Астраханского областного суда от 27 мая 2021 года снижен срок до 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, зачтено время содержания под стражей с 28 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК общего режима. ФИО1 за время содержания под стражей не допускал нарушений правил внутреннего распорядка СИЗО. С момента прибытия 08 июня 2021 года в ФКУ ИК-10 осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, требования ПВР ИУ соблюдает, нарушений режима содержания не допускает. Поощрений и взысканий не имеет. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делая для себя положительные выводы. Не трудоустроен в связи с небольшим сроком нахождения в исправительном учреждении. По складу характера осужденный ФИО1 спокоен, общителен, вежлив, целеустремлен, доброжелателен, уравновешен, тактичен в отношении других осужденных, сотрудников. В напряженной обстановке эмоционально устойчив, адекватен на меры воспитательного воздействия. В кругу осужденных пользуется уважением, не конфликтен, в общении с представителями администрации всегда вежлив и корректен. Поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися положительно, считается с мнением коллектива. Внешне выглядит аккуратно и опрятно, свое спальное место, личные вещи всегда содержит в порядке. Социальные связи поддерживает путем предоставления ему телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоял и не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. На исполнение в бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет. В организованной преступной группе, организованном преступном формировании не состоял. Телесных повреждений не имеет, фактов членовредительства не совершал. Учитывая, что ФИО1, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, просили суд установить в отношении ФИО1 административный надзор, с возложением установленных законом ограничений сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд заявление удовлетворить, установить административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал в удовлетворении заявления об установлении административного надзора. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно части 1 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 31 октября 2014 года по ст. 314.1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. При этом ему были установлены ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его выбранным местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

13 апреля 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ № 7 УФСИН России по Астраханской области. 

16 апреля 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани. Одновременно с этим ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно с целью уклонения от такового, в период с 02.06.2019 по 02.07.2019, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически выбыв в указанное время из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2021 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании апелляционного постановления Астраханского областного суда от 27 мая 2021 года снижен срок до 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, зачтено время содержания под стражей с 28 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК общего режима.

Из характеристики начальника отряда следует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно заявлению осужденный ФИО1 после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом того обстоятельства, что будучи лицом, находящимся под административным надзором, совершил преступление, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора. В связи с чем требования административного истца об установлении административного надзора являются обоснованными.

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, запретить посещать места проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после 22 часов до 6:00 часов, обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы 

<

адрес> после освобождения без разрешения органов внутренних дел, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 УФСИН России по Астраханской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на три года, установив административные ограничения в виде:

запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

запрета посещения мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после 22 часов до 6:00 часов;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета выезда за пределы 

<

адрес> после освобождения без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Мотивированный тест решения изготовлен 15 июня 2021 года.

Судья Н.П. Синельникова