УИД 61RS0020-01-2021-001051-67 

ДЕЛО №1-165/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа 

г.Новошахтинск 19 марта 2021г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.

с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

обвиняемой ФИО1,защитника-адвоката Кругловой Т.Н.,

следователя СО ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6,

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что около 11 часов 53 минут 16.12.2019 имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, находясь в 

<

адрес>, под предлогом услуги наращивания волос в ходе телефонного разговора договорилась со Потерпевший №1, пообещав выполнить вышеуказанную услугу, введя в заблуждение последнюю, относительно своих истинных намерений, довела до сведения информацию о необходимости внесения предоплаты для дальнейшего оказания услуги, но при этом достоверно зная о том, что не собирается выполнять указанную услугу, попросила Потерпевший №1 перечислить денежные средства в сумме 10 000 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк». Потерпевший №1 будучи введенной в заблуждение и не осведомленная об истинных намерениях, перечислила денежные средства со счета банковской карты № открытый на имя Потерпевший №1 в Ростовском отделении 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> на счет банковской карты № открытый на имя ФИО1 в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк», г

<

данные изъяты>, в размере вышеуказанной суммы.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, около 08 часов 05 минут 26.12.2019, находясь в 

<

адрес> ввела в заблуждение Потерпевший №1, относительно своих истинных намерений, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила последней заведомо ложные сведения о необходимости перечисления денежных средств в сумме 3 000 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», мотивируя свою просьбу необходимостью покупки адаптера для наращивания волос, но при этом достоверно зная о том, что не собирается выполнять покупку указанного инструмента для оказания услуги. Потерпевший №1 будучи введенной в заблуждение и не осведомленная об истинных намерениях, перечислила денежные средства со счета банковской карты № открытый на имя Потерпевший №1 в Ростовском отделении 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> на счет банковской карты № открытый на имя ФИО1 в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк», г.

<

адрес>Ленинского Комсомола, в размере вышеуказанной суммы.

Таким образом, ФИО1 не имея намерений выполнить данную услугу, путем обмана незаконно завладела денежными средствами на общую сумму 13 000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть открытое хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из представленных материалов, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, перечень и подробное содержание которых приведены в постановлении следователя.

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 данного уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6, свое ходатайство поддержала в полном объеме и просила удовлетворить его по изложенным в постановлении основаниям.

Помощник прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д. в судебном заседании считала возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем просила удовлетворить ходатайство следователя. Ей разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела в порядке ч.1 ст.25.1 УПК РФ. Просила учесть имущественное положение ее семьи и назначить ей судебный штраф в минимальном размере.

Защитник Круглова Т.Н. в судебном заседании мнение своей подзащитной поддержала, просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив последней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, пояснив, что причиненный ущерб ей возмещен, не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

Так, согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не была судима, положительно характеризуется по месту жительства, впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаивается, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований в отказе удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 данного уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст.104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное положение, состав семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить обвиняемой ФИО1 размер судебного штрафа 5000 рублей и предоставить ей время уплаты штрафа в период двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней степени тяжести, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 2 месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 5000 рублей отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья