Дело № 2а-473/2025

45RS0008-01-2025-000113-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

с участием прокурора Грохотовой Е.Г.

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области в открытом судебном заседании 3 февраля 2025 г. административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, а также ФКУ ИК-6) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 правом участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не воспользовался, извещен, о чем представлена соответствующая расписка в материалы дела.

Суд в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором Притобольного районного суда Курганской области от 30.12.2019 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений) к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, указанным приговором признан рецидив преступлений.

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 13.03.2020 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.12.2019) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, указанным приговором признан рецидив преступлений.

В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно постановлению начальника ФКУ ИК-6 от 27.12.2024.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).

Согласно ст. 6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, к которым относятся преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, - составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 подлежит освобождению 10.02.2025.

При установлении срока административного надзора и установлении административного ограничения, суд исходит из следующего.

Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Допускает нарушения режима содержания, за что имеет 4 дисциплинарных взыскания, которые не сняты и не погашены; поощрений не имеет. С 27.12.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. Трудоспособен, но не трудоустроен. Мероприятия воспитательного и режимного характера, проводимые в учреждении, посещает регулярно. Из проводимых с ним бесед положительных выводов не делает.

Из постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания от 27.12.2024 следует, что основанием этому послужило следующее обстоятельство. 

27.12.2024 в 07:25 при обходе камер ШИЗО, ПКТ ФИО1 по требованию администрации ИУ не представился.

Данное нарушение является злостным, поскольку является повторным из числа нарушений, совершенных им в течение года, за каждое из которых он неоднократно был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при этом осужденный за время отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание обстоятельства, положенные в основу постановления о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличие неснятых и непогашенных взысканий, а также последующее поведение ФИО1 в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в целях усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им вновь преступлений.

По мнению суда, установленные ФИО1 административное ограничение, а также срок административного надзора соответствует целям и задачам административного надзора, являются разумными и необходимыми, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений. 

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить в части.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> надзор на срок 3 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости).

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 03.02.2025.

Судья У.А. Аверкина