№ 2-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 июня 2017 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Светашовой М.В.,

с участием третьего лица ФИО1

в отсутствие представителя истца ООО «Авентин-Ауто», ответчика ФИО2., представителя ответчика ФИО3, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авенин-Ауто» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

установил:

ООО «Авентин – Ауто» инициировано в суде выше указанное гражданское дело.

Дважды, 22 мая и 02 июня 2017 года, представитель истца ООО «Авентин-Ауто», а так же ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ООО «Авентин-Ауто» не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщил суду о причинах своей неявки.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «Авентин-Ауто» не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 не требуют рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Третье лицо ФИО1 не возражает против оставления заявления ООО «Авентин-Ауто» без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Авенин-Ауто» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд течение пятнадцати дней. 

Судья