ФИО1

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.01.2026.

61MS0231-01-2025-004437-10 Дело №12-39/26

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2026 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...> зал №2.6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на постановление от 13.10.2025 мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, -

У С Т А Н О В И Л:

Апеллянт ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением суда не согласен, считает необоснованным и незаконным по ряду оснований. Кроме того, указал, что суд принял решение за пределами срока давности, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В суд явился представитель ФИО2 – ФИО3, на доводах жалобы настаивала, просила прекратить производство по делу в связи с пропуском сроков давности. Сообщила суду, что, из постановления мирового судьи, нарушение было до 14.07.2025 включительно. Согласно ее расчетам, 15-31 июля =17 дней, 01-31 августа = 31 день, 01-30 сентября =30 дней, и 01-13 октября =13 дней; всего 91 день, что превышает установленный законом срок 90 дней.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечению 90 суток со дня совершения административного правонарушения(с учетом изменений КоАП РФ).

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место по 14.07.2025 включительно.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО4 по ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ, составляющий три месяца, истек 12.10.2025.

Разрешая вопрос о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.19.7 КоАП РФ, мировой судья не учел, что на момент вынесения постановления 13.10.2025 срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление от 13.10.2025 мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7 КоАП РФ в отношении ФИО2,, - отменить; производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>