П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> Зарецкая С.П.,

с участием представителя ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела, заместителем Ногинского городского прокурора 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ГБУ МО «Мосавтодор» явился, просил производство по делу прекратить, как ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, таки и ввиду отсутствия состава правонарушения.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ногинского городского прокурора 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.п. 1 п. 1.1. ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.П. Зарецкая