ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты>, хорошо владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, работающего по найму у частных лиц, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности по данной специальности, чем он нарушил п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее:

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №.; копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; фототаблицей; справкой СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании. 

Факт работы ФИО1 без патента и других разрешительных документов нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судья не усматривает. 

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности лица, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - №.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.Л. Зайцев