Дело 2-1421/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 ноября 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А., 

при секретаре Файзулиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПК – колхоз имени Арсения к Крит Е. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крит В. А., о признании утратившими права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

СПК – колхоз имени Арсения обратился в суд с иском к Крит Е. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крит В. А., о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …….

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ……. В 2003 году дом был предоставлен для проживания работнику колхоза Криту А. Е., который также зарегистрировал по указанному адресу свою дочь Крит Е. А. и внучку Крит В. А. …. г. Крит А.Е. умер. С указанного времени в доме никто не проживает, плату собственнику за проживание и коммунальные услуги не вносит, надлежащее состояние и сохранность жилого помещения не поддерживает более шести месяцев, имущества ответчиков в доме нет.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик Крит Е.А. работником колхоза не является, в д. Чижово не проживает, указанный дом стоит заколоченным с момента смерти работника колхоза Крита А.Е.

Ответчик Крит Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крит В.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, по адресу регистрации, а также по месту фактического проживания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПК – колхоз имени Арсения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

СПК – колхоз имени Арсения с 16.05.2003 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:….., что подтверждается выпиской из книги учета основных средств СПК, свидетельством о государственной регистрации права на дом и земельный участок, выпиской из ЕГРП. 

Согласно договору найма жилого помещения от 10.02.2009 г. СПК Колхоз имени Арсения предоставил Криту А.Е. и членам его семьи жилое помещение, расположенное по адресу:………, на время работы в хозяйстве.

Крит Е.А. и Крит В.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу:……, что подтверждается справкой Администрации Васильевского сельского поселения и адресной справкой МО МВД России «Шуйский».

Согласно справке СПК колхоза им. Арсения от 17.10.2019 г. ответчик Крит Е.А. работала в колхозе с 02.02.2011 г. по 25.03.2016 г.

Из показаний свидетелей Я.Н.П. и Н.Л.В., допрошенных в судебном заседании, следует, что с 2018 г., после того, как Крит А.Е. умер, в доме никто не проживает, за земельным участком не ухаживают, он весь зарос, окна дома заколочены, ответчика в деревне с указанного времени не видели. 

Данные обстоятельства подтверждаются также представленным в материалы гражданского дела фотоматериалом.

В результате анализа собранных по делу доказательств судом установлено, что в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирована по месту жительства ответчик и ее несовершеннолетняя дочь, которые фактически в нем в настоящее время не проживают, в СПК колхоз имени Арсения не трудоустроены, соглашение между собственником и ответчиками о пользовании жилым помещением отсутствует, истец не желает, чтобы ответчики сохраняли регистрацию в принадлежащем ему жилом помещении, имущества ответчиков в доме не имеется, вследствие чего у ответчиков отсутствует право пользования жилым помещением и сохранения в нем регистрации по месту жительства. 

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым прекратить право пользования Крит Е.А. и Крит В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ……..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПК – колхоз имени Арсения к Крит Е. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крит В. А., о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать Крит Е. А., …… года рождения, уроженку ……, и Крит В. А., …… года рождения, уроженку ….., утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: …….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2019 года.

Председательствующий Кутузова К.А.