дело № 

УИД № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «15» октября 2020 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Карай-Салтыковского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать, ФИО1, проживавшая по в 

<

адрес>. После смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, жилой дом с кадастровым номером 68:05:0502010:24, площадью 31,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего вступила в наследство на часть имущества, принадлежащего умершей, то есть на жилой дом и недополученную пенсию. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как выявлена разница в сведениях ЕГРН-площадь 1500 кв.м. и свидетельстве на право собственности на землю площадь указана 1000 кв.м..

Фактически ФИО3 приняла в наследство указанный земельный участок и пользуется им как своим, иных лиц, оспаривающих ее право на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, но сделать это она не имеет возможности, в связи с этим вынуждена, обратится в суд. 

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель Истца ФИО3 ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила требования иска удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям (л.д. 33). 

ФИО2 ответчика администрации Карай-Салтыковского сельсовета 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО5 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объёме (л.д. 27, 34). 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (ФИО2) М.С., свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Согласно Выписки из ЕГРН земельный участок по 

<

адрес> имеет площадь 1500 кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет кадастровый № в кадастровом квартале № (л.д. 11-12). Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в данном свидетельстве указана площадь земельного участка - 1000 кв.м. (л.д. 17-18). 

Согласно постановления администрации Карай-Салтыковского сельсовета 

<

адрес> от № № «Об уточнении площади земельного участка, находящегося в собственности ФИО1 в поселке Карай-

<

адрес>» в связи с выявленной технической ошибки, ранее допущенной при межевании земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № на площадь 1000 кв.м., считать фактической площадью земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов 1000 кв.м. (л.д. 9).

В соответствии с Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка также составляет 1000 кв.м (л.д. 35-42).

Согласно информации нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. 

С заявлением о принятии наследства по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> недополученную пенсию, обратилась дочь-Коробанова ФИО6 Сергеевна. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д.28). 

В соответствии со справкой выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. №, что на основании поданного заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ее матери ФИО1. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу

Истец ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков