Дело № 1-235/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

. . .> 11 июля 2023 года

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя 

<

. . .> – помощника прокурора Кривошеевой К.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шахмина В.Г., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Так, решением Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . ., вступившим в законную силу . . ., в соответствии с Федеральным законом от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы 

<

. . .> без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц. 

. . . при освобождении по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

. . .> ФИО1 вручено предписание, в котором он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения ФИО1 убыл в 

<

. . .>. 

. . . ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

. . .> в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в анкете поднадзорного лица ФИО1 указал место своего постоянного проживания по адресу: 

<

. . .>. . . ., . . . ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, а также ему разъяснены административные ограничения и обязанности, возложенные на него судом. 

. . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>. . . . в соответствии с заявлением ФИО1 о смене места жительства, последнему разрешено проживание по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .>.

Решением Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., вступившим в законную силу . . ., в соответствии с Федеральным законом от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 20:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Полевского городского округа без разрешения органов внутренних дел.

. . . ФИО1 дополнительно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, а также ему повторно разъяснены административные ограничения и обязанности, возложенные на него судом. 

Несмотря на это ФИО1, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установлении в отношении него Камышловским районным судом 

<

. . .> от . . . административного надзора до погашения судимости, установлении административных ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, об установлении в отношении него Полевским городским судом 

<

. . .> от . . . дополнительных административных ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, имея реальную возможность выполнять возложенные на него обязанности и ограничения, действуя умышленно, без уважительной причины, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, в период с . . . по . . . неоднократно нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц (согласно решения Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . .); в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 20:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (согласно решения Полевского городского суда 

<

. . .> от . . .), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1., являясь лицом, подвергнутым административному надзору, проживающий по адресу: 

<

. . .>, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 00:10 по 00:15 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . .. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 00:45 до 00:50 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . .. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в 01:00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . .. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в 20:30 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в 23:58 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч. 1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в 23:47 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 01:00 по 01:10 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . ., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

. . .> по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 23:30 часов по 23:45 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 23:50 часов до 23:55 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 22:15 часов до 22:20 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 22:40 часов до 22:50 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в период с 22:30 часов до 22:40 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района 

<

. . .> от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному надзору, проживающий по адресу: 

<

. . .>, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Камышловского районного суда 

<

. . .> от . . . и решение Полевского городского суда 

<

. . .> от . . ., а именно . . . в 01:27 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

. . .> от . . . производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. При этом данное правонарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно . . . в 01:27 часов по адресу: 

<

. . .>, в районе 

<

. . .>, выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, который шел шатаясь из стороны в сторону, имел нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, грязную верхнюю одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления начальника полиции ОМВД России по 

<

. . .> от . . . ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу . . ..

По окончании предварительного расследования подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим.

Также судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, наркологом и психиатром не наблюдается, имеет малолетнего ребенка, имеет заболевания, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) не имеется, поскольку основанием для установления ФИО1 административного надзора послужила судимость, в связи с чем повторный её учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства не соответствует требованиям закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этого преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и применения к подсудимому положений ст.ст.64, 53.1, 75, 76.2, 80.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы (с учетом положений ст.56 УК РФ).

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, 73 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При определении ФИО1 срока и размера наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, социально адаптирован, является инвалидом, по месту жительства характеризуется без замечаний, намерен исправиться, суд приходит к выводу, что условное осуждение по приговору Полевского городского суда от . . . в отношении него возможно сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц по графику являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову.

Разъяснить осужденному последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . в отношении ФИО1 в части условного осуждения исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело, - оставить в ОМВД России по 

<

. . .>. 

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, ФИО1 освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств. 

Председательствующий А.М. Хафизов