дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п.Старожилово 

Рязанская область 29 марта 2021 годаСтарожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В., 

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги, уточнив его в порядке статьи 39 ГПК РФ и мотивировав следующими обстоятельствами.

Согласно справки ООО «Зеленая Роща», Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, полученной ДД.ММ.ГГГГ посредством доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН) на основании Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является собственником жилого помещения - 

<

адрес>. Согласно определению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 является должником по оплате за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: 

<

адрес>.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее - МУП «РМПТС») является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией. (п. 2 Устава).

Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. Согласно п. 2.1. договора, МП «КВЦ» ведет базу исходных данных (по исходным данным жилищных организаций) в электронном виде для выполнения начислений за ГВС и Отопление по лицевым счетам и передает информацию по оплате по лицевым счетам (п.2.4 договора) в виде файлов ежедневно сразу после окончания суточной обработки.

По данным МП «КВЦ» оплата за ГВС и Отопление в период с апреля 2012 г. по апрель 2020 г. производилась частично. Согласно предоставленной МП «КВЦ» информации (п.2.1 договора), общая площадь квартиры составляет 45,3 кв.м.

На момент подачи заявления ответчик не произвел оплату по погашению задолженности за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление. Неисполнение обязанности граждан, установленное законодательством РФ, повлекло нарушение прав МУП «РМПТС».

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г, Рязани ДД.ММ.ГГГГ вынесен Судебный приказ № о взыскании в пользу МУП «РМПТС» задолженности за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление, предоставленные МУП «РМПТС» по адресу: 

<

адрес> за период с апреля 2012 года по апрель 2020 год, в сумме 

<

данные изъяты> пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мер принудительного исполнения судебного приказа № взысканы денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

ФИО1 обратилась к МУП «РМПТС с требованием вх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате взысканных денежных средств. В возврате денежных средств ФИО1 было отказано, исковые требования предъявлены в Старожиловский районный суд 

<

адрес>. В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности. В связи с чем, просроченная задолженность, не подлежащая взысканию, составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, основания для взыскания денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Учитывая предъявленное исковое заявление ФИО1 о взыскании с МУП «РМПТС» неосновательного обогащения, с целью минимизации судебных издержек, денежные средства подлежат возврату ФИО1 H.П. 

Таким образом, задолженность ФИО1 перед МУП «РМПТС» составила: 

-за коммунальную услугу отопление за период с апреля 2012 года по август 2017 года - 

<

данные изъяты>

за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по апрель 2020 года - 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,;

за коммунальную услугу отопление за период с сентября 2017 года по апрель 2020 года -

<

данные изъяты>., пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., которую они просят с нее взыскать, а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявлении об уточнении исковых требований указывает на то что, в связи с пропуском срока исковой давности, просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> не подлежит взысканию, однако в просительной части просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражения на исковое заявление. В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что истцом фактически при формировании исковых требований охватывается период с 2012 года по 2020 год. Согласно представленных справок и квитанций по оплате коммунальных услуг, оплата за ГВС и отопление в период с января 2017 года по май 2020 года производилась надлежащим образом, насчитанные суммы стороной истца явно образовались за период с 2012 года по 2017 год. Взыскание пени за водоснабжение за период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, при установлении судом факта отсутствия задолженности, считает невозможным. Таким образом, истец при уточнении исковых требований, продолжает вменять период, выходящий за пределы сроков исковой давности. Относительно требований по взысканию с ответчика задолженности за отопление за период с апреля 2012 года по апрель 2020 года и пени за отопление за период с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, просит применить срок исковой давности, поскольку заявленные периоды явно находятся за пределами 3-х лет. При этом, указывает, что согласно представленным справкам и квитанциям, оплата с апреля 2018 года по апрель 2020 года за отопление производилась исправно. Считает, что исковые требования удовлетворению в заявленном виде не подлежат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.2 ч.1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (п.4 ч.1)

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. (л.д.10)

Согласно п. 2 Устава, Муниципальное унитарное предприятие 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воды (л.д.13-23).

Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. Согласно п. 2.1. договора, МП «КВЦ» ведет базу исходных данных (по исходным данным жилищных организаций) в электронном виде для выполнения начислений за ГВС и Отопление по лицевым счетам и передает информацию по оплате по лицевым счетам (п.2.4 договора) в виде файлов ежедневно сразу после окончания суточной обработки.

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В связи с неисполнением надлежащим образом обязанностей по оплате коммунальных услуг за период апреля 2012 года по апрель 2020 года начислено и предъявлено к оплате 80 384,33 рублей, что подтверждено представленным расчетом. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с апреля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, по платежам за период с апреля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ по срок исковой давности истек.

Суд учитывает, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными доказательствами, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска.

Согласно представленных истцом расчетов задолженности, сумма задолженности, которая подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых:

-задолженность за коммунальную услугу «Отопление», составляет 

<

данные изъяты> 

-задолженность за коммунальную услугу «Горячая вода», составляет 

<

данные изъяты>

Кроме того, в материалы дела представлены доказательства несвоевременного внесения платы ответчиком за жилищно-коммунальные услуги и не оспаривалось ФИО1, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания пеней в соответствии с требованиями п. п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В связи с просрочкой исполнения собственником обязательств по внесению указанных платежей истцом в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с учетом установленного пропуска срока исковой давности с ответчика ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» подлежит взысканию пеня за несвоевременное и (или) не полное внесение платы: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1001

<

данные изъяты> 

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> из которых:

-сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> 

-пеня за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

-пеня за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении требований, превышающих взысканные суммы, – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Прошкин